Ухвала від 17.05.2012 по справі 2а/1570/10733/2011

справа № 2а/1570/10733/2011

УХВАЛА

17 травня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

позивача - не з'явився

представник відповідача - ОСОБА_1 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Ананьївського району Одеської області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю прокуратури Ананьївського району Одеської області, стягнення з прокуратури Ананьївського району Одеської області на користь позивача 150000 грн., зобов'язання прокуратури Ананьївського району Одеської області надати відповіді на звернення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до прокуратури Ананьївського району Одеської області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю прокуратури Ананьївського району Одеської області, стягнення з прокуратури Ананьївського району Одеської області на користь позивача 150000 грн., зобов'язання прокуратури Ананьївського району Одеської області надати відповіді на звернення.

Суд поставив на обговорення питання щодо поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду, оскільки позивачем пропущено строк звернення із вимогою про зобов'язання відповідача надати відповіді на його звернення від 13.08.2008 року, 22.09.2010 року, 24.01.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач є громадянином похилого віку, інвалідом ІІ групи та відповідні вади його здоров'я мають бути враховані судом та визнані такими, що можуть перешкоджати вчасному зверненню до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Крім того, судом встановлено, що позивач звертався із захистом своїх порушених прав до Котовського міськрайонного суду Одеської області, відповідно до рішення якого від 23.02.2011 року адміністративний позов повернуто позивачу за не підсудністю.

Позивач зазначає, що рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області отримано не вчасно, що унеможливило позивача звернутись до Одеського окружного адміністративного суду у визначені строки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строк звернення до суду із позовом позивачу має бути поновленим.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з адміністративним позовом до прокуратури Ананьївського району Одеської області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю прокуратури Ананьївського району Одеської області, стягнення з прокуратури Ананьївського району Одеської області на користь позивача 150000 грн., зобов'язання прокуратури Ананьївського району Одеської області надати відповіді на звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2012 року.

Суддя Л.І. Свида

Попередній документ
48114948
Наступний документ
48114950
Інформація про рішення:
№ рішення: 48114949
№ справи: 2а/1570/10733/2011
Дата рішення: 17.05.2012
Дата публікації: 13.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: