справа № 2а/1570/8665/2011
19 березня 2012 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.
за участю сторін:
представника заявника - ОСОБА_1 (по довіреності)
представника Б-Дністровської ОДПІ - ОСОБА_2 (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про розстрочку виконання рішення суду, -
До суду звернуласть Білгород -Дністровська об'єднана державна податкова інспекція з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про стягнення заборгованості у розмірі 60589 грн. 87 коп.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 6 грудня 2011 року позовні вимоги Білгород -Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції задоволені в повному обсязі.
Постанова набрала законної сили та звернута до виконання.
В судовому засіданні представник Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» заявив клопотання про розстрочку виконання рішення суду у зв'язку із тяжким фінансовим становищем підприємства.
Представник Білгород -Дністровської ОДПІ не заперечував проти задоволення клопотання про розстрочку виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Представник Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»разом із клопотанням про розстрочення виконання судового рішення надає графік розстрочення податкового боргу із зазначенням терміну та сум перерахування коштів в рахунок погашення податкової заборгованості у 2012 році на протязі 7 місяців, починаючи з березня місяця по вересень місяць 2012 року включно.
Враховуючи, що відповідач по справі є підприємством стратегічного значення та життєзабезпечення, єдиним постачальником послуг по водопостачанню міста, зупинення його діяльності може нести негативні наслідки для споживачів та враховуючи згоду позивача по справі на розстрочку, суд вважає можливим задовольнити зазначене клопотання.
Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 263 КАС України, суд, -
Клопотання Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про розстрочення виконання судового рішення від 06.12.2011 року по справі №2а/1570/8665/2011 за адміністративним позовом Білгород -Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про стягнення заборгованості у розмірі 60589 грн. 87 коп. - задовольнити.
Встановити порядок погашення податкової заборгованості Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»перед бюджетом шляхом сплати Комунальним підприємством «Білгород-Дністровськводоканал»податкового боргу у загальному розмірі 60589 грн. 87 коп. частинами податкової заборгованості на протязі семи місяців 2012 року, починаючи з березня місяця 2012 року по вересень 2012 року включно - у розмірі 1000 грн. в березні, квітні, травні, червні, липні 2012 року за кожний місяць, за серпень місяць 2012 року -у розмірі 27794 грн. 50 коп. , за вересень місяць 2012 року -у розмірі 27795 грн. 37 коп. на р/р 34129999700011, одержувач УДК в Б-Дністровському районі, код 23215016, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3