Справа № 1570/1274/09
02 березня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Іванівської райдержадміністрації про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-1274/09/1570 у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
До суду звернулось Управління праці та соціального захисту населення Іванівської райдержадміністрації із заявою про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2009 року по справі №2а-1274/09/1570 у зв'язку з нововиявленими обставинами, скасування рішення по зазначеній справі та прийняття нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.
Відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Як вбачається із заяви, підставою для перегляду судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами заявник зазначає рішення Конституційного суду України від 26.12.2011 року щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 Розділу 7 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», яким визначено право Кабінету Міністрів України, як державного органу, що має забезпечувати реалізацію встановлених законами України соціальних прав громадян, на визначення механізму реалізації законів України, в тому числі встановлення порядку та розмір соціальних виплат, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету.
Вказане рішення опубліковано в Офіційному віснику України 20.01.2012 року, тобто про рішення Конституційного суду України від 26.12.2011 року заявнику стало відомо з 20.01.2012 року.
Проте, заяву про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-1274/09/1570 у зв'язку з нововиявленими обставинами Управлінням праці та соціального захисту населення Іванівської райдержадміністрації подано 28.02.2012 року, про що свідчить відбиток штемпелю на поштовому конверті.
Тобто, Управління праці та соціального захисту населення Іванівської райдержадміністрації звернулось із зазначеною заявою після спливу строку, встановлено ст. 247 КАС України.
Крім того, відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а тому, оскільки Глава 4 Розділу IV КАС України не містить норм, що регулюють наслідки пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами, суд вважає за можливе застосувати при вирішенні цього питання загальні норми Кодексу адміністративного судочинства, зокрема ст. 100 КАС України.
Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши заяву Управління праці та соціального захисту населення Іванівської райдержадміністрації, суд вважає, що зазначена заява має бути залишена без розгляду, оскільки вона не містить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, заявником не зазначено істотні перешкоди для своєчасного звернення із вказаною заявою до суду.
Керуючись ст. ст. 9, 100, 247, 160, 165 КАС України, суддя, -
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Іванівської райдержадміністрації про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-1274/09/1570 у зв'язку з нововиявленими обставинами, скасування рішення по зазначеній справі та прийняття нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида