Справа № 815/3952/14
23 липня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого по справі судді - Бжассо Н.В.,
за участю секретаря Музики І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одеса адміністративний позов ОСОБА_1 до першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт нерухомого майна
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
У судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про витребування вдруге від відповідача матеріали виконавчого провадження, за яким був накладений арешт на нерухоме майно ОСОБА_2, зокрема, копію постанови ВП № 28802663 від 21.09.2011 року, у зв'язку з чим просить суд зупинити провадження по справі.
Третя особа, ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, ухвалу суду від 08 липня 2014 року про витребування доказів - не виконав.
Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним вдруге витребувати від відповідача письмові докази, у зв'язку з чим вважає можливим зупинити провадження по справі до 10 вересня 2014 року до 10 години 00 хвилин.
Керуючись ст.ст.14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -
Витребувати з Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження за яким був накладений арешт на нерухоме майно ОСОБА_2, зокрема, копію постанови ВП № 28802663 від 21.09.2011 року.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт нерухомого майна до 10 вересня 2014 року до 10 години 00 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою