справа № 1570/1845/2012
06 серпня 2012 року м. Одеса У залі судових засідань № 25
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
суддів - Балан Я.В., Юхтенко Л.Р.
при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1 (по посвідченню)
представників відповідачів - не з'явились
представника третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС при Міністерстві соціальної політики України, Департаменту соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Міністерства соціальної політики України, за участю третьої особи Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протоколу незаконним, зобов'язання вчинити певні дії та виплатити компенсацію,-
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС при Міністерстві соціальної політики України, Департаменту соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Міністерства соціальної політики України, за участю третьої особи Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконним протоколу Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС при Міністерстві соціальної політики України з питань визначення статусу громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №39 від 27.12.2011 року, зобов'язання відповідачів відновити порушені права позивача та виплату компенсації за нанесення фізичних та моральних страждань за час протиправних дій комісії у розмірі 250000 грн.
Від позивача надійшла заява про відвід складу колегії суддів, мотивоване затягуванням судом розгляду справи за позовом ОСОБА_1 та порушенням судом ст. 70, ч. 2 ст.71, ч.ч. 1, 3 ст.72, ч.ч. 2, 3 ст.110, ч.1 ст. 122, ч.6 ст.71, ч.4 ст. 128 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 27 - 29 цього Кодексу, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.
Згідно із ч.3 ст.30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.
Враховуючи викладене, оскільки розгляд справи розпочато по суті, суд вважає, що заява позивача не підлягає задоволенню.
Крім того, із заяви не вбачається підстав, передбачених ст. 27-29 КАС України, за яких склад суду підлягає відводу.
Керуючись ст. ст. 30, 160, 165 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід складу колегії суддів - відмовити.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Свида
Суддя Я.В. Балан
Суддя Л.Р. Юхтенко