Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про поновлення судового розгляду
(в порядку письмового провадження)
20 листопада 2013 року Справа № 811/3018/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа: Кіровоградська районна державна адміністрація, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Кіровоградська районна державна адміністрація, про визнання протиправними і скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №5443913 та №5445654 від 30.08.2013 року; зобов'язання вчинити певні дії, а саме щодо державної реєстрації права власності держави на земельні ділянки та права оренди земельних ділянок.
Ухвалою суду від 20.09.2013 року провадження у справі відкрито /а.с.1/.
У судовому засіданні 20.11.2013 року відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління юстиції у Кіровоградській області та Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області.
Під час ухвалення рішення про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, виявилася потреба у додатковому з'ясуванні питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління юстиції у Кіровоградській області та у дослідженні додаткових доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд та вирішити дане питання.
Керуючись ст. ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі 811/3018/13-а ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа: Кіровоградська районна державна адміністрація, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Ухвалу вручити сторонам у залі судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3