Ухвала від 27.01.2012 по справі 2а/0470/1821/12

УХВАЛА

27 січня 2012 р. 2а/0470/1821/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Згідно акту відділу документального забезпечення - канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2012р., позивачем не було додано всіх документів, що приєднуються до копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, а саме -клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання копії клопотання про забезпечення адміністративного позову, що приєднується до копії позовної заяви для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі -до 10 лютого 2012 р.

3. Роз'яснити позивачу що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
48114505
Наступний документ
48114507
Інформація про рішення:
№ рішення: 48114506
№ справи: 2а/0470/1821/12
Дата рішення: 27.01.2012
Дата публікації: 13.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: