Справа № 686/11875/15-п
04 серпня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., при секретарі Рідкодубській Л.М., з участю представника ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «В», кв. 25, на утримані має неповнолітню дитину, не працюючого -
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2, 17 квітня 2015 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи за адресою м. Хмельницький, вул. Чкалова 20/1, поблизу квартири № 505 в загальному коридорі, пошкодив кабель інтернету, здійснив написи на стіні коридору нецензурного змісту та головно стукав у двері, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, вину не визнав.
Представник правопорушника ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 вину не визнає, так як в той день він перебував за межами міста Хмельницького, доказів надати не може.
Вислухавши учасників судового розгляду справи, вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП встановлена та підтверджується наступними доказами.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив, що дійсно він складав протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП та проводив перевірку поданому факту. ОСОБА_2 був доставлений у відділ міліції оперативними працівника, про що є відмітка в журналі реєстрації,
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується також зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2015 року, висновком за матеріалами перевірки від 20 квітня 2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Справа підлягає закриттю оскільки, минули строки накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративніф правопорушення,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити від накладення адміністративного стягнення, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: