Справа № 680/847/15-п
№ 3/680/288/15
"07" серпня 2015 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НВ №400888 виданий Новоушицьким РВ УМВСУ Хмельницької області 30 березня 2007 року, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 18 грудня 2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП;
- 11 січня 2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП;
- 02 лютого 2015 року за ч.1 ст.173 КУпАП;
- 02 березня 2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП;
- 19 березня 2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП;
- 23 березня 2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;
- 26 березня 2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;
- 03 квітня 2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 12 травня 2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП
- 21 травня 2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- 02 червня 2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною залишати житловий будинок за місцем проживання з 22 до 06 години; забороною змінювати місце проживання без повідомлення Новоушицького РВ УМС України та виїзду за межі Новоушицького району без дозволу райвідділу внутрішніх справ; він зобов'язаний з'являтись у райвідділ до начальника СДІМ, а при його відсутності до чергового райвідділу, на реєстрацію 5, 14 та 25 числа кожного місяця до 10 години, заборонено знаходитись у кафе, барах, ресторанах та інших об'єктах торгівлі де спиртні напої продаються на розлив.
Однак, ОСОБА_1 05 серпня 2015 року о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.2 ст.187 КУпАП
Свою вину у вчиненні правопорушення у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.
Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №035267 від 06 серпня 2015 року, постановою від 17 лютого 2015 року, розпискою ОСОБА_1, рапортом від 05 серпня 2015 року.
При визначенні виду стягнення суддя враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, відповідно - визнання вини, дані про особу правопорушника та приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, ст.ст.221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 31116106700339
Стягнути з ОСОБА_1 - 36 гривень 54 копійки судового збору у дохід держави - одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд - ЄДРПОУ - 02887042.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2