Справа № 2-7088/09Головуючий у 1-й інстанції Братасюк
Провадження № 22-ц-214/10 Доповідач - Шевчук Г.М.
Категорія -
01 березня 2010 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., , при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 грудня 2009 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Тернопільської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 грудня 2009 року.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не було у повному розмірі сплачено судові витрати.
Ухвалою судді від 1 лютого 2010 року дану апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк до 17 лютого 2010 року для подачі належно оформленої апеляційної скарги та сплати 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і судового збору в сумі 513 грн.
Однак, апелянт вимог ухвали судді не виконав.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений термін, апеляційна скарга вважається поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Враховуючи наведене та вимоги ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 грудня 2009 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3