17.07.06
Справа № 17/381-06.
Cуддя Коваленко О. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Хлібзавод «Залізничник»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор»
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірми «Нива»
про стягнення 80307 грн. 11 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Кліпіков Р.Б.
від відповідача: Петренко М.А.
третя особа: не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 80307 грн. 11 коп. заборгованості за недопоставлену продукцію по договору № 27 від 12.02.2004 року укладеного між позивачем та третьою особою.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, але в засіданні суду заявив, що позовні вимоги визнає .
Представник третьої особи відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши надані ним докази, суд встановив:
Згідно укладеного між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою «Нива» договором № 27 від 12.02.2004 року позивач зобов'язався перераховувати агрофірмі «Нива» грошові кошти в сумі 230000 грн. 00 коп. з метою попереднього фінансування проведення весняно-польових робіт та збиранню врожаю.
За результатами збору якого товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива» повинна була передавати на суму перерахованих коштів пшеницю IV класу в строк до 20.08.2004 року (п. 3.3 договору).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, перерахувавши на рахунок агрофірми «Нива» грошові кошти в сумі 230000 грн. 00 коп., але в порушення умов договору відповідач недопоставив продукції на суму 78180 грн. 00 коп., 18.11.2004 року між позивачем та агрофірмою «Нива» була укладена додаткова угода до договору № 27 від 12.02.2004 року згідно якої оплата зазначеного боргу була продовжена на один рік з урахуванням індексу інфляції, а саме до 20.08.2005 року.
Зазначений борг своєчасно не був сплачений, тому 14.03.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою «Нива» та товариством з обмеженою відповідальністю «Нива» була укладена угода за № 7 за якою борг був переведений на товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» з урахуванням індексу інфляції за період несплати та зобов'язано нового боржника перерахувати зазначений борг на рахунок позивача в строк до 15.05.2006 року.
В порушення п.2 даної угоди та ст. 526 Цивільного кодексу України відповідач розрахунків у встановлений термін не здійснив.
Факт заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 80307 грн. 11 коп. підтверджується копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи і не заперечуються відповідачем.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України сторони повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання.
Враховуючи те, що відповідачем не надано суду доказів сплати боргу в розмірі 80307 грн. 11 коп. в обґрунтування своєї позиції по справі, тому вимоги позивача в частині стягнення боргу в сумі 80307 грн. 11 коп. правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 803 грн. 07 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» (40003, м. Суми, вул. , код 30647505) на користь Відкритого акціонерного товариства «Хлібзавод «Залізничник» (42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Гаївський, 2-б, код 23050348) 80307 грн. 11 коп. боргу, державне мито в сумі 803 грн. 07 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО
Повний текст рішення підписано 17.07.2006 року.