про повернення позовної заяви
06.03.07
Справа №1817-5/0.
Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробничого підприємства «Зодіак», м. Шостка
до відповідачів: 1. Шосткинської міської ради
2. Виконкому Шосткинської міської ради
3. Шосткинського міського управління земельних ресурсів
третя особа: Шосткинська об'єднана податкова адміністрація Сумської області
про зміну розміру орендної плати по договору оренди земельної ділянки № 145 від 18.12.01р.
В позовній заяві не подано доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, оскільки на платіжному дорученні про сплату державного мита відсутній напис "зараховано в доход державного бюджету __ грн.", скріплений печаткою банку та двома підписами посадових осіб банку (керівника та головного бухгалтера).
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату державного мита в сумі 173 грн. 57 коп., оригінал платіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 127 грн., оригінали поштовий квитанцій про направлення копії позовної заяви відповідачам та третій особі.
Суддя В.Д.Гудим
Суддя Гудим Валентин Дмитрович