Ухвала від 01.06.2006 по справі 8389-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

УХВАЛА

01.06.2006

Справа №2-23/8389-2006

За позовом Прокурора Центрального району м.Сімферополя (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.К.Лібкнехта, 2) в інтересах держави у особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Леніна, 17)

До відповідача Фірми «Промбуд» (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Міллера, 60, к.32)

Про стягнення 795,97грн.

Суддя Г.М. Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача Нікуліна О.Ю. -представник, дов. від 17.10.2005р. №4123/01-5

Від відповідача не з'явився

Прокурор - Куінджи М.О.

Сутність спору: Прокурор Центрального району м.Сімферополя в інтересах держави у особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя звернувся до господарського суду АРК з позовом до Фірми «Промбуд» про стягнення 795,97грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, суд

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор Центрального району м.Сімферополя в інтересах держави у особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя звернувся з позовом про стягнення 795,97грн. заборгованості зі сплати страхових внесків. Однак до позову додані вимоги від 06.01.2006р. №ю-8 на суму 711,38грн. та від 06.02.2006р. №ю-108 також на суму 711,38грн. Розрахунок суми заборгованості наданий не був.

Крім того, до позову додана довідка Державного комітету статистики в АР Крим від 13.05.1999р. з якої неможливо встановити, чи існує як юридична особа на момент розгляду справи такий відповідач як - Фірма «Промбуд».

З огляду на те, що позивачем без поважних причин не надані документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

З врахуванням викладеного й керуючись п.5 ст.ст.81, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.