Справа № 152/1142/15-ц
2-о/152/55/15
06 серпня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.
при секретарі Годованюк І.Л.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Носиківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_4
Зазначила, що її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.
24 червня 2001 року ОСОБА_4 померла.
Труп ОСОБА_4 на судово-медичне освідчення не возили через відсутність коштів на автотранспортні витрати.
У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Шаргородський відділ ДРАЦС з заявою про поновлення актового запису про смерть матері, але їй було відмовлено через відсутність лікарського свідоцтва про смерть.
Встановлення факту смерті ОСОБА_4 заявнику необхідно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в заяві.
Представник Носиківської сільської ради в судове засідання не з'явився. Від в.о. сільського голови ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с.28).
Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану РС Шаргородського РУЮ Вінницької області в судове засідання, призначене на 06.08.2015 року, не з'явився. В.о. начальника відділу ДРАЦС ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу, щодо задоволення заяви не заперечує (а.с.29).
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, інтересованої особи ОСОБА_3, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті, яка сталася 24 червня 2001 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Захоронена на Носиківському сільському кладовищі.
Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які кожен окремо суду пояснили, що були добре знайомі з покійною ОСОБА_4, яка у 2001 році отруїлася грибами, тривалий час лікувалася і померла 24 червня 2001 року у своєму будинку в с. Носиківка Шаргородського району.
Згідно довідки Носиківської сільської ради №609 від 25.06.2015 року ОСОБА_4 по день смерті, яка сталася у 2001 році, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 і захоронена на сільському кладовищі (а.с.9).
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відділ ДРАЦС Шаргородського районного управління юстиції відмовив у реєстрації смерті ОСОБА_4 через відсутність лікарського свідоцтва про смерть (а.с.15).
Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника ОСОБА_1, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини.
Керуючись ст.ст.10,60.213-215 ЦПК України, на підставі ст. 256 ч.1 п.8 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити. Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка наступила 24 червня 2001 року в с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т.О. Соколовська