Справа № 152/264/15-к
1-кс/152/16/15
17 лютого 2015 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1 ,
отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,
встановив:
17.02.2015 року на адресу Шаргородського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області від 29.01.2015 року про закриття кримінального провадження №12013010360000535, та 17.02.2015 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, згідно із ст.35 КПК України, зазначена скарга передана слідчому судді ОСОБА_1 .
Виходячи із вимог ст.304 КПК України, після надходження скарги на рішення, дії, чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчий суддя, в тому числі, має прийняти рішення про призначення судового розгляду скарги у визначений в ч.2 ст.306 КПК України строк, тобто не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
В судовий розгляд скарги слідчий суддя викликає, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, особу, що подала скаргу, чи її захисника, представника, участь яких є обов'язковою, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Враховуючи, що оскаржується постанова слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013010360000535, що внесене 05.12.2013 року до ЄРДР за фактом вчинення ОСОБА_4 шахрайських дій щодо за заявою ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, то останній, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, має право на звернення із означеною скаргою на рішення слідчого, яке може бути оскаржено на досудовому провадженні.
Скарга ОСОБА_2 підсудна слідчому судді Шаргородського районного суду Вінницької області, відповідно до ч.1 ст.306 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Із скарги вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження №12013010360000535 винесена слідчим ОСОБА_3 29.01.2015 року, а отримана заявником 04.02.2015 року, що підтверджене копією конверта з відповідною поміткою відділення Укрпошти, в якому направлялося поштове відправлення з Шаргородського РВ УМВС у виді супровідного листа та постанови. Скарга на постанову слідчого про закриття провадження направлена ОСОБА_2 до суду 12.02.2015 року, тобто в межах десяти днів з дня отримання постанови, що підтверджується поміткою відділення Укрпошти на поштовому конверті. Таким чином строки звернення до слідчого судді ОСОБА_2 не пропущено.
Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 29.01.2015 року про закриття кримінального провадження №12013010360000535 судовий розгляд, з викликом заявника ОСОБА_2 , участь якого є обов'язковою, слідчого ОСОБА_3 .
Про судовий розгляд скарги повідомити прокурора Шаргородського району.
Керуючись ст.ст.303-306, 309, 372, 395 КПК України,
ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження судовий розгляд на 23 лютого 2015 року о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду.
В судовий розгляд викликати заявника ОСОБА_2 , слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Про судовий розгляд даного кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 повідомити прокурора Шаргородського району Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1