Справа № 152/62/15-п
3/152/43/15
іменем України
26 січня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
з участю ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого охоронником Шаргородського дитячого садка №3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
- за ч.1 ст. 130 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме: 19.12.2014 року о 08 годині 30 хвилин в м. Шаргород Вінницької області, на вул. Леніна, 357, з явними ознаками алкогольного сп'яніння керував автомобілем «ГАЗ-24», з державним номерним знаком Д 0756 ВИ. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп'яніння ОСОБА_2 відмовився в присутності свідків.
В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав повністю, пояснив, що напередодні ввечері вживав спиртні напої, 19.12.2014 року вранці був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння він відмовився.
Крім признання ОСОБА_2 вини, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №642515 (а.с.1), в якому міститься пояснення ОСОБА_2 про те, що він від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовляється, крім того, в протоколі зазначені свідки адміністративного правопорушення - ОСОБА_3, ОСОБА_4; поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.2), з яких вбачається, що 19.12.2014 року в їх присутності водій ОСОБА_2 був зупинений працівниками ДАІ і відмовився від проходження медичного освідування на факт алкогольного сп'яніння.
В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.1 ст. 130 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя