Справа № < 152/247/15-п
3/152/140/15
іменем України
17 лютого 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, українця, громадянина України,
- за ст. 173-2 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП України, а саме в тому, що 05.02.2015 року о 12 годині в с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Садова, 1 А, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до дочки - ОСОБА_3, зокрема, висловлював в адресу останньої образи нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
Адміністративний протокол щодо ОСОБА_2 за ст.173-2 КпАП України надійшов до суду 16.02.2015 року, і, відповідно до автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду, переданий в провадження судді Славінської Н.Л.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дана справа підлягає поверненню органу, який направив її до суду, - для дооформлення, оскільки не розкрито об'єктивну сторону адміністративного правопорушення, а саме: не зазначено, за якою частиною ст.173-2 КУпАП обвинувачується ОСОБА_2
Таким чином, при складанні протоколу порушено вимоги ст. 256 КУпАП, які унеможливлюють розгляд справи та прийняття за наслідками її розгляду законного та об'єктивного судового рішення.
Відтак, справа підлягає поверненню до Шаргородського РВ УМВС України для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КпАП України
постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 КпАП України повернути до Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області - для додаткового оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя