Справа № 144/907/15-п
Провадження № 3/144/400/15
06.08.2015 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши за участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області, складений відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП,
установила:
20 липня 2015 року близько 16 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_2 в с.Соболівка Теплицького району по вул.Центральній керував мотоциклом Днепр К750, державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи права на керування транспортним засобом, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 вину визнав. Пояснив, що він посвідчення водія взагалі не має.
Враховуючи, що ОСОБА_2 щиро покаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на момент вчинення правопорушення йому виповнилось 16 років, він навчається в Теплицькому аграрному ліцеї, де позитивно характеризується, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу у виді попередження, що передбачено п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП.
Керуючись п.2 ч.1 ст.24-1,ст..13, ст.284, ст.294 КУпАП,
постановила:
Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.