Іменем України
142/984/15-ц
2-о/142/31/15
"06" серпня 2015 р. смт Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі
Головуючого судді Щерби Н.Л.
при секретарі Косован О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Болганська сільська рада Піщанського районну Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його братом, заінтересована особа - Болганська сільська рада Піщанського районну Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2.
Свої вимоги заявник мотивував тим, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його рідним братом. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке він має намір успадкувати, так як являється спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на майно, яке залишилося після смерті його брата. Але у зв'язку з тим, що він відповідно до свідоцтва про народження та паспорта громадянина України його по батькові записано «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 по батькові його брата ОСОБА_3 вказано як «ОСОБА_3» у нього виникли труднощі при оформленні спадщини. На його звернення до Відділу ДРАЦС РС Піщанського РУЮ про видачу повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 за 1941 року, він отримав відповідь, з якої йому стало відомо, що в архіві Піщанського відділу архівного запису про народження ОСОБА_3 по с. Болган за 1941 рік не виявлено, а книги державної реєстрації актів про народження за 1941 рік за зазначеним населеним пунктом не збереглися. Через вказані розбіжності у написанні його по батькові в документах та написання по батькові його брата в свідоцтві про смерть брата, він не має можливості успадкувати належне йому спадкове майно. Їхні родинні відносини підтверджуються тим, що вони мають однакове прізвище «ОСОБА_1», вони народилися та проживали в одному населеному пункті в с. Болган Піщанського району Вінницької області, станом на 1955-1957 роки вони були членами одного і того ж домогосподарства та у родинних відносинах до голови цього домогосподарства ОСОБА_4 є синами.
Встановлення факту родинних відносин необхідно для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому для встановлення факту родинних відносин між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме для встановлення факту, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його братом, він вимушений звернутися до суду.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_3, ОСОБА_5, не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.
Заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Заявник відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та паспорта громадянина є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до Виписки з по господарської книги Болганської сільської ради від 27 квітня 2015 року № 298 станом на 1955-1957 роки села Болган Піщанського району Вінницької області ОСОБА_1, який народився в жовтні 1954 року, та ОСОБА_3, який народився в червні 1941 року, по відношенню до голови домогосподарства ОСОБА_4, є синами, тобто є братами між собою. Таким чином заявник ОСОБА_1 являється братом померлого ОСОБА_3, а відповідно спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на майно, яке залишилося після його смерті. Але у зв'язку з тим, що наявні розбіжності у написанні по батькові заявника у його свідоцтві про народження та паспорті громадянина України та по батькові його померлого брата у свідоцтві про смерть, у заявника виникли труднощі при оформленні спадщини.
Відповідно до листа Відділу ДРАЦС РС Піщанського РУЮ від 30 червня 2015 року № 391-3.1-07-107, на звернення ОСОБА_3 про видачу повторного свідоцтва про народження його брата ОСОБА_3 за 1941 рік повідомлено, що в архіві Піщанського відділу актового запису про народження ОСОБА_3 по с. Болган за 1941 рік не виявлено, а книги державної реєстрації актів про народження за 1941 рік за зазначеним населеним пунктом не збереглися.
Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, надасть заявнику можливість проводити дії юридичного характеру та в майбутньому отримати свідоцтво про право на спадщину.
Вищезазначене стверджується матеріалами справи, а саме : копією паспорта громадянина України ОСОБА_3 (а.с.4), копією с свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а.с.6), копією паспорту громадянина України та форми №1 ОСОБА_3 (а.с.7-8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с.9), листом Відділу ДРАЦС РС Піщанського РУЮ від 30 червня 2015 року № 391-31-07-107 (а.с.10), копією виписки з Погосподарської книги Болганської сільської ради станом на 1955-1957 роки с. Болган Піщанського району Вінницької області (а.с.11).
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.130, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними братами.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :