Справа № 138/1827/15-ц
Провадження №:2/138/590/15
Іменем України
24 липня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Галій Т.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та отримання свідоцтва про право власності, -
ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та отримання свідоцтва про право власності. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої вона є єдиним спадкоємцем. Матері позивача за життя належала земельна ділянка розміром 0,75 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Проте позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки в неї був відсутній правовстановлюючий документ на землю - державний акт.
А тому, за захистом своїх прав позивач звернулася до суду, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, право на завершення процедури приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку, площею 0,75 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розміщена на території Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області - Галій Т.П. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного:
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.3).
Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, після його реєстрації, взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що стверджується копією про укладення шлюбу (а.с.9,10).
Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.05.2015 року, згідно заповіту від 01 грудня 2009 року, ОСОБА_4 заповіла житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 (а.с.11).
Як вбачається з відповіді на запит №101 від 03.06.2015 року, яка надана управлінням Держземагентсва у Могилів-Подільському районі, померлій ОСОБА_4 відведена земельна ділянка площею 0,75 га, за №113 для ведення особистого сільського господарства на території Юрковецької сільської ради, але ОСОБА_4 померла та процес приватизації не завершила, право власності не зареєструвала (а.с.12).
Як вбачається з довідок Юрковецької сільської ради №755 та №756 від 04.12.2014 року, останнім місцем проживання померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, було АДРЕСА_1. Проживала одна. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 залишилась: донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4,5).
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.09.2013 року № ВН-0500917542013, складеного на підставі заяви ОСОБА_4, площа земельної ділянки 0,75 га, місце розташування земельної ділянки: на території Юрковецької сільської ради. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13).
Відповідно до Розпорядження Могилів-Подільської районної державної адміністрації №720 від 08.10.2012 та додатку до нього, ОСОБА_4 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність для ведення особистого селянського господарства із земель держаної власності на території Юрковецької сільської ради (а.с.15.16).
Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 26.05.2015 року № 02-31/843, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по оформленню земельної ділянки позивачу, так як відсутній правовстановлюючий документ на неї (а.с.14).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
З аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку про те, що спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а тому спадкоємці мають право на завершення приватизації та одержання Державного Акта про право власності на землю.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 15, 392, 1216, 1218, 1225, ЦК України, ст. ст. 25,81, 125, 152 ЗК України ст. ст. 3, 118, 119 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, право на завершення процедури приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку, площею 0,75 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розміщена на території Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: