Рішення від 02.03.2010 по справі 2-104/10

2-104/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Желіховського В.М.

при секретарі Юрчишиній Г.Г.

з участю прокурора Шемети О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин справу за позовом прокурора Літинського району в інтересах ВАТ “Вінницяобленерго” - Літинських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Літинського району звернувся в суд з даним позовом. Вказав, що відповідач користувався електричною енергією з порушенням встановлених Правил, здійснив відгалуження ввідного кабеля до електролічильника, при цьому електроенергія споживалася, але не обліковувалася. В результаті чого завдано збитків на суму 7421,63 гривні, які відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодовувати. Тому вони вимушені звернутись в суд і просити стягнути дані збитки.

В судовому засіданні прокурор Шемета О.М. позовні вимоги підтримала і просить їх задовільнити.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав і просить стягнути з відповідача 7421,63 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і пояснив. що в 2009 році дійсно здійснив відгалуження ввідного кабеля до електролічильника. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що відповідач користувався електричною енергією з порушенням встановлених Правил, а саме монтажу в відгалуження на ввідному кабелі, при цьому електроенергія споживалася і лічильником не обліковувалась, та нанесено шкоду в сумі 7421,63 гривень, яка підлягає до стягнення.

Судом встановлено, що відповідач допустив безоблікове споживання електроенергії здійснивши монтаж відгалуження на ввідному кабелі, при цьому електроенергія споживалася, але не обліковувалася.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов в сумі 7421,63 гривень.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.1166 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,202, 202-1,203 ЦПК України і на підставі ст.ст.1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Літинських електричних мереж ВАТ “АК Вінницяобленерго” - 7421,63 гривень завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 держане мито в сумі 74,21 гривень на користь.

Стягнути з ОСОБА_1 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Заяву про апеляційне оскарження сторони можуть подати до суду протягом 10 днів після проголошення, а потім протягом 20 днів після подачі заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович

Попередній документ
48075514
Наступний документ
48075516
Інформація про рішення:
№ рішення: 48075515
№ справи: 2-104/10
Дата рішення: 02.03.2010
Дата публікації: 13.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.09.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 04.08.2025
Розклад засідань:
04.02.2020 12:30 Львівський апеляційний суд
25.05.2020 15:10 Драбівський районний суд Черкаської області
25.05.2020 15:30 Драбівський районний суд Черкаської області
25.05.2020 16:00 Драбівський районний суд Черкаської області
27.05.2020 15:30 Драбівський районний суд Черкаської області
27.05.2020 16:30 Драбівський районний суд Черкаської області
25.06.2020 15:30 Драбівський районний суд Черкаської області
09.07.2020 15:00 Драбівський районний суд Черкаської області
05.03.2021 09:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.03.2021 10:40 Тульчинський районний суд Вінницької області
23.12.2024 11:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
17.04.2025 09:00 Теплодарський міський суд Одеської області
08.05.2025 10:30 Теплодарський міський суд Одеської області
19.05.2025 09:30 Теплодарський міський суд Одеської області
21.05.2025 11:00 Теплодарський міський суд Одеської області
27.08.2025 10:00 Теплодарський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО Р О
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОД'ЯЧЕВА ІННА ДМИТРІВНА
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРУС Л Б
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Р О
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОД'ЯЧЕВА ІННА ДМИТРІВНА
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРУС Л Б
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
відповідач:
Грищук Ольга Олегівна
Донець Валентина Петрівна
Донець Іван Федорович
ПАТ "Укргазбанк"
Траченко Олег Володимирович
позивач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ УкрСиббанк
Публічне Акціонерне Товариство " Дельта Банк"
Ренкас Людмила Вікторівна
Сніцарук Ольга Петрівна
боржник:
Долгов Руслан Юрійович
Долгова Ольга Юріївна
Тарасюк Галина Олександрівна
Траченко Наталія Євгеніївна
заінтересована особа:
АБ "Укргазбанк"
Приватний виконавець Ільчишин Любов Володимирівна
Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович
Тульчинський районний відділ ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник:
Відділ ДВС Драбівського районного управління юстиції
Демченко Борис Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
представник апелянта:
Посікіра Р.Р.
представник заявника:
Андрюхіна Альона Русланівна
скаржник:
Донець Геннадій Іванович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВИК Я А
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ШАНДРА М М