06.05.2015 Справа № 912/4202/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. -доповідача
суддів:Березкіної О.В., Крутовських В.І.
Секретар судового засідання Мацекос І.М.
Зміна складу судової колегії відбулась на підставі розпорядження в.о. голови суду Паруснікова Ю.Б. від 06.05.2015 року.
Представники сторін:
від позивача: Кінаш О.А. представник, довіреність № 11-13/121 від 10.12.14;
від відповідача-2: Курін П.В. представник, довіреність № б/н від 21.07.14;
представник відповідача-1 не з"явився.
представник третьої особи у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державного підприємства "Укрриба" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2015 року по справі № 912/4202/14
за позовом: державного підприємства "Укрриба", м. Київ
до відповідача-1: Онуфріївської районної державної адміністрації, смт. Онуфріївка, Кіровоградської області
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп", Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Станція "Придніпровська", Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка
про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.03.15 року у справі № 912/4202/14 (суддя Поліщук Г.Б.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, державне підприємство "Укрриба" заявило апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2015 року апеляційну скаргу державного підприємства "Укрриба" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2015 року по справі № 912/4202/14 прийнято в провадження, її розгляд призначено у судове засідання на 06.05.15 року.
06.05.15р. в судове засідання представники відповідача-1 та третьої особи не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Проте, до судового засідання 06.05.15р. представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Станція "Придніпровська" направив на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду зазначеної справи до прийняття в провадження апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Станція "Придніпровська" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2015 року по справі № 912/4202/14.
Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача-1 та третьої особи, а також клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Станція "Придніпровська" про відкладення розгляду зазначеної справи, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Станція "Придніпровська" про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд апеляційної скарги - відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд апеляційної скарги державного підприємства "Укрриба" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2015 року по справі № 912/4202/14 відкласти на 27.05.15р. на 12 год. 40 хв.
Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 511.
Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя В.І. Крутовських
Суддя О.В. Березкіна