18.05.2015 Справа № 904/235/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)
суддів: Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.,
секретар судового засідання Герун Т.О.,
представники сторін:
від позивача: Кудін М.В., представник, довіреність №52-16/242 від 26.12.2014 року;
від відповідача-2: Ангелов Є.М., представник, довіреність №б/н від 19.01.2015 року;
від відповідача-1 представник у судове засідання не з'явився;
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у справі №904/235/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут проблем народного господарства", м.Дніпропетровськ
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба", м.Дніпропетровськ
про визнання векселя таким, що не підлягає виконанню
В січні 2015 року публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (надалі - ПАТ "Південний ГЗК") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню векселя серії АА №0103606 в частині зобов'язань ПАТ "Південний ГЗК" щодо сплати за векселем суми грошових коштів в розмірі 117 885 грн. 38 коп. на користь ттовариства з обмеженою відповідальністю "Інститут проблем народного господарства" (надалі - ТОВ "Інститут проблем народного господарства") чи його наказу зі строком платежу за пред'явленням, але не раніше 01.01.2013 року.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у справі №904/235/15 (суддя Новікова Р.Г.) позов задоволено; визнано таким, що не підлягає виконанню простий вексель серії АА №0103606 в частині зобов'язань ПАТ "Південний ГЗК" сплатити за цим векселем суму грошових коштів в розмірі 117 885 грн. 38 коп. на користь ТОВ "Інститут проблем народного господарства" чи його наказу зі строком платежу за пред'явленням, але не раніше 01.01.2013 року.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Манітоба" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Представник відповідача-2 в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав.
Представник позивача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.
Представник відповідача-1 в судове засідання вдруге не з'явився, відзив на апеляційну скаргу на вимогу суду не надав.
З огляду на викладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання представ-ника відповідача-1 та в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі колегія суддів вважає необхідним її розгляд відкласти.
Керуючись п. 1, п.2, п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодек-су України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року у справі №904/235/15 відкласти на 25.05.2015 року об 14 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65, зал засідань №507.
2. Позивачу надати суду довіреність №52-16/95/113 від 29.12.2006 року (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріа-лів справи), на підставі якої діяв представник відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" при підписанні спірного векселя.
3. Відповідачу-1 надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.В.Прудніков