31.03.2015 Справа № 904/7979/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.
при секретарі судового засідання: Сусла Я.Б.,
за участю представників сторін:
від позивача: представник Старовойтова Д.А., довіреність № 15/152 від 25.03.2015 року,
від позивача: представник Шевченко М.М., довіреність № 15/34 від 13.01.2015 року,
від відповідача: представник Яцишин О.Й., довіреність № 15 від 01.09.2014 року,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Автоден" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 року у справі № 904/7979/13
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м. Київ
до Приватного підприємства "Автоден", м. Дніпропетровськ
про стягнення 11 346, 05 грн.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Автоден" про стягнення з останнього на свою користь в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування у розмірі 11 346, 05 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 року у справі № 904/7979/13 (суддя Ярошенко В.І.) позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Автоден" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" шкоду у розмірі 11 346, 05 грн. та 1 827, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням господарського суду Дніпропетровської області, Приватне підприємство "Автоден" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення.
У зв'язку з ненаданням витребуваних матеріалів та необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 28.04.2015 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.
2. Учасникам судового процесу в строк до 17.04.2015 року виконати наступні дії:
Позивачу: письмові пояснення та відповідні докази в підтвердження тих обставин, ким складено акт огляду транспортного засобу, ремонтну калькуляцію № 2593 від 15.10.2010 року та розрахунок суми матеріального збитку за спірним страховим випадком, а також підтвердження повноважень на вчинення відповідних дій вказаними особами, відповідність їх кваліфікаційним вимогам з посиланням на відповідні норми матеріального права щодо правомірності вчинення зазначених вище дій наведеними особами.
Відповідачу: видаткові накладні, товарно-транспортні накладні з відміткою одержувачів вантажу, зазначеного в подорожньому листі від 06.07.2010 року; витяг з диспетчерського журналу, в якому реєструється видача подорожніх листів, за 06.07.2010 року та 07.07.2010 року; якщо водій відповідача ОСОБА_4 на дату ДТП не перебував з відповідачем у трудових відносинах, надати письмові пояснення щодо виписки подорожнього листа від 06.07.2010 року та належні докази припинення з вказаною особою трудових відносин; письмові пояснення та докази в підтвердження тих обставин, чи врахована дата - 07.07.2010 року, як робочий день водію ОСОБА_4, якщо вказана особа була відсутня на робочому місці - докази оформлення прогулу, лікарняного, відпустки тощо; у випадку неправомірного заволодіння транспортним засобом МАN, номерний знак НОМЕР_1, водієм ОСОБА_4 07.07.2010 року - відповідні докази в підтвердження обставин звернення до правоохоронних органів; письмові пояснення про те, чи повідомляв відповідач (водій відповідача) підприємства, установи, організації, що відповідають за стан дороги на відрізку, де сталась ДТП, у разі, якщо відповідач вважав, що заподіяна у результаті ДТП шкода виникла з їх вини.
3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є Чередко