16.05.12
Чернігівської області
м.Чернігів тел./факс: 774-462
просп.Миру,20 тел.:698-166
16 травня 2012 року Справа № 5028/8/20/2012
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Прилуцький птахокомбінат", вул.Щорса, 132, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Блок Агросвіт", вул. Т.Шевченка, 123, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730
про стягнення 6189грн.82коп.
Суддя Т.Г. Оленич
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 5627грн.71коп. коштів, які були помилково перераховані за товар на підставі договору поставки худоби №28/9 від 28.09.2011р., 470грн.64коп. пені, нарахованої за період з 03.10.11р. по 17.04.12р. та 91грн.47коп. процентів річних, обчислених за період з 03.10.11р. по 17.04.12р.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресатам, проте в судове засідання уповноважені представники сторін не з'явились.
Позивач витребувані судом документи не представив.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із зверненням до нього відповідача з пропозицією добровільно повернути заборгованість. Клопотання позивача судом до уваги не приймається, оскільки вказане клопотання за своїм змістом не відповідає приписам Господарського процесуального кодексу України, не містить прохання позивача про відмову від позову, на яку він має право відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
Враховуючи, що ненадання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в ній матеріалами в даному судовому засіданні, а тому суд доходить висновку, що розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 29 травня 2012 року о 12год.30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 17.
2. Зобов'язати позивача: надати суду належним чином засвідчену копію рахунку 2009 від 26.09.2011р., який зазначено підставою платежу; докази надсилання відповідачу вимоги про повернення коштів, докази отримання цієї вимоги відповідачем та належним чином засвідчену копію вимоги; мотивований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу (5627грн.71коп.).
3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини.
Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі документи, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх права представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представника.
Суддя Т.Г. Оленич