Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" листопада 2013 р. Справа № 5023/4477/12
вх. № 4477/12
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю ліквідатора - арбітражного керуючого Запорожець І.С.
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_2
до ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_2
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2013 року задоволено заяву ліквідатора про визнання недійсними правочинів з продажу майна банкрута; визнано недійсним договір купівлі-продажу № ТІ-166 від 04.12.2012р.; визнано право власності на автомобіль Skoda Octavia А5, 2006р.в. за банкрутом; зобов'язано ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на вказаний автомобіль.
До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 36249) в якому він просить суд зобов'язати ДАІ оголосити в розшук транспортний засіб, що належить банкруту.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2013 року призначено розгляд справи на 20 листопада 2013 року.
В судовому засіданні ліквідатор підтримав свої клопотання про зобов'язання ДАІ оголосити в розшук транспортний засіб, що належить банкруту та просив суд його задовольнити.
Заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, судом встановлено наступне.
Постановою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2012 року боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Запорожець І.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 21 серпня 2013 року задоволено заяву ліквідатора про визнання недійсними правочинів з продажу майна банкрута; визнано недійсним договір купівлі-продажу № ТІ-166 від 04.12.2012р.; визнано право власності на автомобіль Skoda Octavia А5, 2006р.в. за банкрутом.
Проте, ліквідатор в своєму клопотанні зазначає, що на даний час місце знаходження автомобіля Skoda Octavia А5, 2006 р.в., сірого кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_3, р. № НОМЕР_1. невідомо, у зв'язку з чим просить суд зобов'язати органи ДАІ здійснити заходи щодо розшуку вказаного транспортного засобу.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Частиною 1 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.
Частиною 1 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Тобто, у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:
приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;
виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;
здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;
аналізує фінансове становище банкрута;
виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;
очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;
пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;
з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;
вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;
здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
У відповідності до ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Враховуючи викладене, з метою недопущення надмірного затягування ліквідаційної процедури та недопущення порушень прав та законних інтересів боржника та його кредиторів, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора задовольнити та зобов'язати ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області здійснити відповідні заходи щодо розшуку транспортного засобу, що належить боржнику та інш.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання ліквідатора (вх№ 36249).
2. Зобов'язати ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області оголосити в розшук транспортні засіб - автомобіль Skoda Octavia А5, 2006 р.в., сірого кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_3, р. № НОМЕР_1.
3. Зобов'язати ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у випадку затримання регіональними підрозділами та/або районними у містах відділами ДАІ МВС України оголошеного в розшук транспортного засобу - автомобіля Skoda Octavia А5, 2006 р.в., сірого кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_3, р. № НОМЕР_1, негайно повідомити ліквідатора ФО-П ОСОБА_2 арбітражного керуючого Запорожця І.С по телефону НОМЕР_2, а також письмово, шляхом надсилання рекомендованого листа на адресу: АДРЕСА_1 протягом трьох календарних днів, про адресу місця зберігання затриманого транспортного засобу;
4. Звільнити ліквідатора ФО-П ОСОБА_2 від оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням затриманого транспортного засобу автомобіля Skoda Octavia А5, 2006 р.в., сірого кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_3, р. № НОМЕР_1 на спеціальному майданчику чи стоянці;
5. Зобов'язати ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та державні підприємства, що належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ, з якими підрозділами Державної автомобільної інспекції укладено договори на доставку та зберігання затриманих транспортних засобів, а також залучені на конкурсних засадах підприємства, установи та організації недержавної форми власності для надання окремих видів таких послуг, повернути затриманий транспортний засіб - автомобіль Skoda Octavia А5, 2006 р.в., сірого кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_3, р. № НОМЕР_1 і який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці за першою вимогою (письмовим зверненням) ліквідатора ФО-П ОСОБА_2 арбітражного керуючого Запорожця І.С.
6. Заборонити ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та держаним підприємствам, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ, з якими підрозділами Державної автомобільної інспекції укладено договори для доставляння та зберігання затриманих транспортних засобів, а також залученим на конкурсних засадах підприємствам, установам та організаціям недержавної форми власності для надання окремих видів таких послуг, здійснювати повернення та/або видачу затриманого транспортного засобу - автомобіля Skoda Octavia А5, 2006 р.в., сірого кольору, номер шасі (кузову) НОМЕР_3, р. № НОМЕР_1 який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці водієві, який керував транспортним засобом на момент його затримання, або будь-якій іншій юридичній або фізичній особі за йогоЛї усним або письмовим зверненням або в будь-який інший спосіб, окрім ліквідатора ФО-П ОСОБА_2 арбітражного керуючого Запорожця І.С.
7. Зобов'язати ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області виключити транспортний засіб з переліку тих, що перебувають у розшуку, у випадку отримання останнього ліквідатором ФО-П ОСОБА_2 арбітражним керуючим Запорожцем І.С.
8. Відкласти розгляд справи на "21" січня 2014 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
9. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
10. Дану ухвалу направити ліквідатору, ДАІ.
Суддя Дзюба О.А.