Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" листопада 2014 р.Справа № 5023/3907/12
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Лаврова Л.С.
судді: Шарко Л.В. , Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до КП "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення коштів 2 011 271?30 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Квіцінська А.І.
відповідача - Матофій Р.М.
В серпні 2012 року АК "Харківобленерго" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до КП "Харківводоканал" (надалі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача 3 % річних - 694 231, 93 грн. пеню в розмірі 1 317 039,37 грн., а також витрати зі сплати судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором постачання електричної енергії № 1.01 від 03.01.2008 року.
Крім того, як зазначає відповідач, суми штрафних санкцій нараховані на суми позовних вимог, які є предметом розгляду інших справ, а саме: № 33/234-10, № 5023/010/11. № 5023/538/11, № 5023/1310/11, № 5023/2085/11, № 5023/3424/11, № 5023/4149/11, № 5023/5356/11, № 5023/6526/11, № 5023/7340/11, № 5023/8869/11, № 5023/7763/11, провадження за якими було зупинено до вирішення пов'язаної з ними іншої справи № 5023/4029/11, яка розглядається Харківським апеляційним господарським судом.
З посиланням на вищезазначені обставини, відповідачем було заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду пов'язаної з нею справи № 5023/4029/11.
Ухвалою від 01.10.2012 року провадження у справі зупинено до розгляду справи № 5023/4029/11.
25.06.2014 року АК "Харківобленерго" надіслало клопотання про поновлення провадження у справі.
12.08.2104 року АК "Харківобленерго" надав новий розрахунок 3 % річних по відповідачу за період з 01.07.2012 року по 31.07.2012 року на суму 694231,93 грн., розрахунок суми боргу, пені та ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 року у справі за № 5023/4029/11.
Розпорядженням голови суду від 24.09.2014 року призначено колегію суддів у складі головуючий суддя Лаврова Л.С., судді Шарко Л.В та Аріт К.В.
У судовому засіданні оголошувалась перерва з 04.11.2014 року до 19.11.2014 року.
У судовому 19.11.2014 засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строків вирішення спору, посилаючись на необхідність наданні додаткових документів в обґрунтування своїх заперечень.
Колегія суддів, розглянувши наведене клопотання, дійшла до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Обставини справи свідчать про те, що задоволення вказаного клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті клопотання підлягає задоволенню.
Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
Клопотання відповідача задовольнити.
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 08.12.2014 року.
Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2014 р. о 10:30.
Зобов'язати позивача та відповідача надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Суддя Суддя Л.С. Лаврова Л.В. Шарко К.В. Аріт