33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"07" серпня 2015 р. Справа № 918/227/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Вознюк І.Я.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД"
Боржник: Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Орган виконання судового рішення: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області
У справі № 918/227/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД"
до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про застосування наслідків недійсності правочину
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про застосування наслідків недійсності правочину, та просить суд витребувати у дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" полімерно-в'яжучий матеріал в кількості 24,150 тон.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.05.2014р. у справі №918/227/14 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про застосування наслідків недійсності правочину, зобов'язано Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" полімерно-в'яжучий матеріал в кількості 24,150 тон.
29.07.2014р. на примусове виконання вказаного рішення видано наказ.
06.08.2015р. до господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" надійшла скарга на дії органів Державної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 17.07.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Вказана скарга згідно ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" на дії органів Державної виконавчої служби до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на дії органів Державної виконавчої служби з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області №918/227/14 від 29.07.2014 року на "03" вересня 2015 р. на 10:40.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7.
4. Сторонам подати суду до судового засідання:
а) скаржнику: додаткові пояснення, докази; в судове засіданні для огляду оригінали доданих до скарги документів;
б) боржнику: письмові пояснення щодо поданої скарги, докази;
в) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги, докази;
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.