36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
06.08.2015р.Справа № 917/1530/15.
за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро", пр.Карла Маркса, 1-А, оф.702,Дніпропетровськ,49005
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул.Будька,47, Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300
про стягнення 405 733,16 грн. заборгованості за договором №219-Д від 05.05.2015 року
суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: Луценко С.О. дов. №15-003 від 24.07.2015р.
від відповідача: Савченко А.Г. дов. №9 від 03.01.2015р.
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 405 733,16 грн. заборгованості за договором поставки №219-Д від 05.05.2015 року, з яких: 365686,14 грн. - сума боргу, 35282,92 грн. - пеня, 1764,10 грн. - 3% річних.
04.08.2015 року від позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.07.2015 року надійшли наступні документи: 1) виписка з ЄДРПОУ ТОВ "АПК "Дніпроагро"; 2) наказ про призначення генерального директора ТОВ "АПК "Дніпроагро"; 3) довіреність; 4) підтвердження відсутності проваджень щодо даної справи; 5) лист про направлення акту звіряння взаємних розрахунків; 6) акт звіряння взаємних розрахунків станом на 30.07.15р.; 7) поштова квитанція; 8) статут ТОВ "АПК "Дніпроагро".
06.08.2015 року від відповідача до суду надійшли наступні документи: 1) виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно місцезнаходження відповідача; 2) наказ про вступ на посаду; 3) виписка від 24.05.2011р.; 4) статут ТОВ "Гадячсир".
В судовому засіданні 06.08.2015 року суд розпочав слухання справи по суті.
Суд з'ясовує виконання сторонами вимог ухвали суду від 22.07.2015 року про порушення провадження у справі.
Представники сторін не в повному обсязі виконали вимоги ухвали суду.
Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі. Зокрема, представник відповідача стверджував про невиконання позивачем умов п. 2.4 договору поставки №219-Д від 05.05.2015 року. Також представник відповідача повідомив суду, що позивач не направив відповідачу всіх додатків до позовної заяви.
В зв'язку з неповним виконанням сторонами вимог ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 01.09.2015 р. на 11.30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до судового засідання подати:
позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), оригінал поштової квитанції та опису вкладення про направлення відповідачу всіх додатків до позовної заяви у відповідності до приписів ст. 56 ГПК України (для залучення до матеріалів справи); надати суду докази виконання позивачем положень п.2.4 договору поставки №219-Д від 05.05.2015 року за неможливості надати такі докази надати письмові пояснення з обґрунтуванням такої неможливості;
відповідача - письмовий документально обґрунтований відзив на позовну заяву; докази пред'явлення позивачу претензій щодо невиконання позивачем п. 2.4 договору поставки №219-Д від 05.05.2015 року.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.