Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
про залишення позову юез розгляду
"07" серпня 2015 р. Справа № 911/3391/15
за позовом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, смт.Велика Димерка
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інноваційного бізнесу», м.Київ
Управління Держземагенства у Броварському районі Київської області, смт. Велика Димерка
про зобов'язання вчинити певні дії
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.
Згідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Позивачем в порушення зазначених норм не викладено всіх обставин спору, а саме коли, ким і на підставі чого зі спірної земельної ділянки було утворено 8 земельних ділянок. Якщо 8 земельних ділянок фактично в сумі складають спірну земельну ділянку, яка норма закону і ким порушена, в чому полягає порушення права позивача.
Відповідно до абзацу 5 п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011 р. підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Згідно з п. 3. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.Ю. Кошик