"05" серпня 2015 р.Справа № 916/4393/14
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши скаргу приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ст. 121-2 ГПК України
по справі № 916/4393/14
за позовом публічного акціонерного товариства „Фінростбанк"
до відповідача - приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Шатворян Юліанни Олександрівни
про стягнення 10 299 776,19 грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 19.01.2015р. по справі №916/4393/14 (суддя Шаратов Ю.А.) відмовлено в задоволенні позову ПАТ "Фінростбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Фінростбанк" до ПрВКФ "Вікторія" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Шатворян Юліанни Олександрівни про стягнення 10 299 786, 19 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015р. скасовано рішення господарського суду Одеської області від 19.01.2015р. по справі № 916/4393/14, позов ПАТ "Фінростбанк" задоволено: стягнуто з ПрВКФ "Вікторія" на користь ПАТ "Фінростбанк" 10 000000 грн. - боргу з повернення кредитних коштів, 292 383,54 грн. - відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.08.2014 р. по 25.09.2014 р. та 7 392,65 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 28.02.2014 р. по 25.09.2014 р.; стягнуто з ПрВКФ "Вікторія" до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 73 080 грн.; стягнуто з ПрВКФ "Вікторія" до Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 36 540 грн.
19.03.2015р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015р. видано відповідні накази.
09.06.2015р. до господарського суду Одеської області від ПрВКФ "Вікторія" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд:
- визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо несвоєчасного направлення на адресу боржника - ПрВКФ "Вікторія" копії постанови від 30.04.2015р. про відкриття виконавчого провадженнч ВП № 47422147;
- визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 12.05.2015р. до відправлення на адресу боржника - ПрВКФ "Вікторія" копії постанови від 30.04.2015р. про відкриття виконавчого провадженнч ВП № 47422147;
- визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 12.05.2015р. до відправлення на адресу боржника - ПрВКФ "Вікторія" копії постанови від 30.04.2015р. про відкриття виконавчого провадженнч ВП № 47422147;
- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 12.05.2015р., винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бойком Олександром Миколайовичем у межах виконавчого провадження ВП № 47422147;
- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 12.05.2015р., винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бойком Олександром Миколайовичем у межах виконавчого провадження ВП № 47422147.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2015р. (суддя Погребна К.Ф.) прийнято до провадження скаргу ПрВКФ "Вікторія" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ст. 121-2 ГПК України до розгляду.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 1008 від 03.08.2015р. та відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді скарги, а саме: перебування судді Погребної К.Ф. з 28.07.2015р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду скарги, відповідно до п. 4.2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області, по скарзі призначено повторний автоматичний розподіл.
Згідно з повторним автоматичним розподілом, скаргу на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/4393/14, передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.
Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд ухвалив:
1. Прийняти до провадження скаргу приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/4393/14.
2. Призначити розгляд скарги на "02" вересня 2015 року о 12:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15, тел. 8(0482)307-982.
4. Зобов'язати ПАТ "Фінростбанк" надати:
- докази направлення відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України / отримання останнім заяв № 1348 від 08.05.2015р.
5. Зобов'язати ПрВКФ "Вікторія" надати:
- постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 12.05.2015р. про арешт коштів боржника та стягнення виконавчого збору в межах ВП № 47422147.
6. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надати:
- матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи);
- письмові заперечення на скаргу.
7. Явку представників сторін та відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в судове засідання визнати обов'язковою.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Ю.І. Мостепаненко