ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/402/13 30.04.13
За позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»
До відповідача приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Селезень Роман Павлович
Про про відшкодування 3175,79 грн. шкоди в порядку регресу
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
не з'явились
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення 3 175,79 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвалою суду від 08.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/402/13.
Ухвалами суду від 28.02.2013 р. було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.
04.04.2013р. від заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист вих. № 2357/13-54 від 02.04.2013р., до якого додано клопотання експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Так, експерт просив надати оригінали фотографій пошкодженого КТЗ, або фотографії на електронному носії СД диску, тому що по чорно-білим копіям неможливо визначити пошкодження, які нанесені КТЗ внаслідок даного ДТП.
Ухвалою суду від 13.04.2013 р. поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 23.04.2013 р. та витребувано у учасників процесу оригінали фотографій пошкодженого КТЗ, або фотографії на електронному носії СД диску.
У судовому засіданні 23.04.2013 р. оголошено перерву до 30.04.2013 р..
Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 30.04.2013 р. матеріали справи № 910/402/13 передано для подальшого розгляду судді Ковтуну С.А..
У судове засідання 30.04.2013 р. представники учасників процесу не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали.
Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі в порядку п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд
Зупинити провадження у справі №910/402/13 до отримання висновку експерта.
Суддя С. А. Ковтун