ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
05.08.2015Справа № 910/17993/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАТА"
до Публічного акціонерного товариства "АВТОКАПІТАЛ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Публічне акціонерне товариство "ХДІ страхування"
про стягнення 685 420, 47 грн.
Суддя Ломака В.С.
Представники учасників судового процесу:
від позивача: Ракушинець А.А. за довіреністю б/н від 27.07.2015 р.;
Черепаня М.В. за довіреністю б/н від 27.07.2015 р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКАТА» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «АВТОКАПІТАЛ» (далі - відповідач) про стягнення 685 420, 47 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/17993/15, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «ХДІ страхування», розгляд справи призначено на 05.08.2015 р.
Представники позивача в судовому засіданні 05.08.2015 р. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, подали додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 05.08.2015 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки неявка повноважних представників відповідача, третьої особи та невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-
1. Розгляд справи № 910/17993/15 відкласти на 08.09.15 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.
2. Позивачу надати суду:
- лист вигодонабувача на виплату страхового відшкодування;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
3. Відповідачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
4. Третій особі надати суду:
- письмові пояснення щодо заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- всі документи, на підставі яких було сплачено страхове відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 06-000198-62 від 02.09.2011 р.;
- документи СТО, які підтверджують необхідні витрати на відновлювальний ремонт застрахованого автомобіля "Mersedes Benz Actrоs 1844", реєстраційний номер АА6695ОМ,, а саме: рахунки-фактури, наряди-замовлення, кошторис ремонтних робіт, тощо, із зазначенням переліку відновлювальних робіт, їх вартості, вартості деталей, що замінюються тощо;
- письмове пояснення щодо фактичного проведення відновлювального ремонту автомобіля "Mersedes Benz Actrоs 1844", реєстраційний номер АА6695ОМ, і у випадку фактичного проведення ремонту - надати акт виконаних робіт;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином завірені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
8. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
11. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя В.С. Ломака