ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 березня 2015 р. Справа № 909/45/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, вул.Національної Гвардії, 14-г, м.Івано-Франківськ,76018
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Віргунова Артьома Аркадійовича вул.Вовчинецька,198/143, м.Івано-Франківськ,76000
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення заборгованості у сумі 26 336,07 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Шаріпова Я.С. - представник, (довіреність № 11/130 від 02.02.15 )
від прокуратури: Негрич Н.М.- прокурор військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, (довіреність № 7/40545 вих. 15 від 03.03.15 ).
від відповідача: Сікомас М.І - представник , (довіреність б/н від 30.01.15 )
військова прокуратура Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Віргунова Артьома Аркадійовича розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення заборгованості у сумі 26 336,07 грн.
В судовому засідання прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, та прокурор подав заяви про збільшення позовних вимог вх. № 2191/15 від 26.02.15 та вх. № 3296/15 від 23.03.15.
Враховуючи закріплений ст. 129 Конституції України принцип диспозитивності учасників судового процесу, зокрема, диспозитивний характер прав позивача, який визначений ст.22 ГПК України щодо права позивача до прийняття рішення у справі збільшити розмір позовних вимог, суд розглядає позов згідно поданої заяви про збільшення позовних вимог. Таким чином, предметом спору є стягнення з відповідача фізичної особи-підприємця Віргунова Артьома Аркадійовича на користь Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району заборгованості по орендній платі у сумі 57 280,16 грн. (з урахуванням пені, інфляційних втрат та податку на землю) та штрафу у розмірі 2 % від заборгованості по орендній платі за вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 та січень, лютий 2015 у сумі 1 076,59 грн. (разом - 58 356,75 грн.) та розірвати договір оренди нерухомого військового майна № 43/2010 від 02.02.10 укладений між Івано-Франківською квартирно-експлуатаційною частиною району та фізичною особою-підприємцем Віргуновим Артьомом Аркадійовичем (з додатковою угодою № 47-18д/2013 від 02.01.13).
Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції направила суду на виконання вимог ухвали від 03.03.15 інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.03.15 за номером 34876644.
Представник відповідача проти позову заперечив.
За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 22, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 31.03.15 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.
2. ЗОБОВ"ЯЗАТИ:
ПОЗИВАЧА - подати суду докази користування відповідачем спірним приміщенням та докази що підтверджують право власності (користування) позивача на спірне майно.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.
Суддя Матуляк П. Я.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Юрчак С. Л. 25.03.15