Ухвала від 30.11.2010 по справі 12/109

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

30.11.10 Справа № 12/109

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я.

при секретарі Михалевич А. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

Приватного підприємства "АРС-ДІМ" пл.Ринок, 14, м.Івано-Франківськ,76018

до відповідача ОСОБА_1 комітету України в особі Івано-Франківського обласного територіального відділення ОСОБА_1 комітету України вул.Незалежності, 6, м.Івано-Франківськ,76000

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення ОСОБА_1 комітету України від 28.05.10р. за №8

за участі представниікв сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність №14-09/2010 від 14.09.10р. - представник)

Від відповідача: ОСОБА_3, (довіреність №01-31/33 від 11.01.10р. - головний спеціаліст)

встановив, що приватне підприємство "АРС-ДІМ" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 комітету України в особі Івано-Франківського обласного територіального відділення ОСОБА_1 комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення ОСОБА_1 комітету України від 28.05.10р. за №8

Ухвалою суду від 15.11.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30.11.10, зобов"язано позивача подати суду оригінал позовної заяви, належним чином завірені копії додатків до позовної заяви, докази оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, докази направлення копії позовної заяви відповідачу.

Представник позивача вимоги суду не виконав.

Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву (вх.№9516 від 30.11.10р.), позивач заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхіднісь витребування додаткових доказів, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи клопотання позивача, неподання витребуваних доказів з метою повторного виклику представників сторін та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись п.1, 2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.10 о 10:20 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та прокуратури. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - зобов"язати повторно подати суду оригінал позовної заяви, належним чином завірені копії додатків до позовної заяви, докази оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, докази направлення копії позовної заяви відповідачу, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА- забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те , що копія документа виготовляється рукописним , машинописним способами або засобами оперативної поліграфії . Під час виготовлення копії текст доку кмента відтворюється повністю , включаючи елементи бланка , і засвідчується підписом посадової особи , яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена , якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній частині лицьового боку першого аркуша документа .Напис про засвідчення документа складається зі слова "Згідно" , найменування посади , особистого підпису особи , яка засвідчила копію , її ініціалів та прізвища , дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "підпис" (п.4.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах , інших центральних органах виконавчої влади , ОСОБА_3 міністрів Автономної Республіки Крим , місцевих органах виконавчої влади , затвердженої Постанвою Кабінету Міністрів України від 17.10.19997 р. №153).

Згідно п.5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 01.12.10

Попередній документ
48070219
Наступний документ
48070221
Інформація про рішення:
№ рішення: 48070220
№ справи: 12/109
Дата рішення: 30.11.2010
Дата публікації: 13.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Антимонопольним комітетом або його територіальним органом; Інший акт, що видано Антимонопольним комітетом або його територіальним органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2008)
Дата надходження: 26.06.2008
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТИСЯНЧИН В М