ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 лютого 2015 р. Справа № 909/864/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Матуляк П. Я., судді Малєєва О. В. , судді Шіляк М. А. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", 01004, м.Київ, вул.Пушкінська, буд.42/4
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» 48257, Тернопільська область, Гусятинський район, село Васильківці, вул.Незалежності, буд.68А
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ПІДГАЙЦІ» 48022, Тернопільська область, Підгаєцький район, с.Вербів
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «КАГРО» ,47601, Тернопільська область, Козівський район, смт Козова, вул.Дорошенка, буд.4
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ЛІЗИНГ», 48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с.Васильківці
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат», 78151, Івано-Франківська область, Городенківський район, с.Росохач, вул.Українська, буд.103
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія», 48321, Тернопільська область, Монастириський район, с.Доброводи
до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія АгроХолдинг», 48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с.Васильківці, вул.Незалежності, буд.68
до відповідача : Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед, Республіка Кіпр, Нікосія, 1060, вул.Афродітіс, буд.25, оф.204
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ( товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр") - компанія Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED), Акара БЛДГ., 24, Де Кастро Стріт, Вікгамс Кей 1, Роуд Таун, Британські Віргінські острови
про : стягнення 27 302 081 (Двадцять сім мільйонів триста дві тисячі вісімдесят один) доларів США 27 центів
за участю представників сторін:
від позивача: Пастушенко А.А. - представник, (довіреність №б/н від 17.03.14р.)
від відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"): Питель В.І., представник, довіреність б/н від 09.02.15
від відповідача ( товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія АгроХолдинг») Питель В.І., представник, довіреність б/н від 09.02.15
від відповідачів - товариств з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ПІДГАЙЦІ» , «КАГРО» , «МРІЯ-ЛІЗИНГ» , «Мрія Карпат», «Лемківська Мрія» : не з"явилися
від відповідача- Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед : не з"явилися
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ( товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр") - компанія Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED): не з"явився
Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР», товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ПІДГАЙЦІ» , товариства з обмеженою відповідальністю «КАГРО», товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ЛІЗИНГ», товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат», товариства з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія», товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія АгроХолдинг» та Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед про стягнення 27 302 081 (двадцять сім мільйонів триста дві тисячі вісімдесят один) долар США 27 центів.
В ході провадження у справі ухвалою суду від 13.01.15 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.02.15.
Відповідачами- товариствами з обмеженою відповідальністю «Мрія АгроХолдинг» та «МРІЯ ЦЕНТР» подано відповідно відзив на позовну заяву вих.№09/02-2 від 09.02.15(вх.№1873/15 від 10.02.15) та письмові пояснення вих.№09/02-1 від 09.02.15(вх.№1874/15 від 10.02.15).
Відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" подано клопотання про відкладення розгляду справи вих.№06/02/2015 року від 06.02.15 (вх.№1841/15 від 09.02.15), мотивоване неможливістю забезпечити участь свого повноважного представника в судовому засіданні, та про продовження строку розгляду справи вих.№06/02/2015року від 06.02.15(вх.№1459/15 від 09.02.15).
За змістом ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно з приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Приймаючи до уваги клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" про відкладення та продовження строку розгляду справи, з огляду на неявку в судове засідання представників відповідачів - товариств з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ПІДГАЙЦІ», «КАГРО», «МРІЯ-ЛІЗИНГ», «Мрія Карпат», «Лемківська Мрія», відповідача- Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр") - компанії Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED), слід продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.69, п.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 03.03.15.
2. Відкласти розгляд справи на 24.02.15 о 12:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.
3. Зобов"язати:
ПОЗИВАЧА - повідомити про судове засідання 09.12.14 відповідача - Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед ( Республіка Кіпр) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ( товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр") - компанію Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED), докази чого подати суду;
ВІДПОВІДАЧІВ - подати суду:
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;
- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.
Головуючий суддя Матуляк П. Я.
Суддя Малєєва О. В.
Суддя Шіляк М. А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Легінь О. В. 10.02.15