номер провадження справи 8/68/14
06.08.2015 Справа № 908/1855/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (54031, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 5)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремшляхбуд" (юр. адреса: 70032, Запорізька область, Вільнянський район, с.Дружелюбівка, пошт. адреса: 69050, м.Запоріжжя, вул.. Космічна, 123)
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва у м.Запоріжжя» (69037, м.Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 60-Б)
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50)
про стягнення 152777 грн. 59 коп. суми неповернутого авансу за договором субпідряду №МЗ-73/250 від 26.07.2011 р., 12194 грн. 95 коп. річних процентів
Суддя І. А. Попова
Без виклику сторін
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 152777 грн. 59 коп. суми неповернутого авансу за договором субпідряду №МЗ-73/250 від 26.07.2011 р., 12194 грн. 95 коп. річних процентів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2014 р. по справі №908/1855/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. М.С. Бокаріуса МЮУ.
Від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. М.С. Бокаріуса до господарського суду Запорізької області надійшов висновок № 13429 комісійної судової будівельно-технічної експертизи.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, суд вважає за необхідне провадження по справі № 908/1855/14 поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суддя
Провадження по справі № 908/1855/14 поновити.
Розгляд справи призначити на 26.08.2015 р. о 15-00 г.
Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, докази щодо витрат на проведення експертизи для вирішення питання розподілу між сторонами судових витрат, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.
Суддя І .А. Попова