Запорізької області
Іменем України
10.05.12 Справа 21/152/10
1. Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Токмаку (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 55)
3. Токмацький міськрайонний центр зайнятості (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 7)
4. Дочірня компанія “ОСОБА_1 України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
5. Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230)
6. Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Токмацького району електричних мереж (71706, Запорізька область, м. Токмак, вул. Чкалова, 1-А)
7. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)
8. Об'єднана профспілкова організація заводів імені Кірова (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, б. 1)
9. Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 42)
10. Державний комітет України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)
11. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ”Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50)
боржник -Відкрите акціонерне товариство “Південдизельмаш” (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, б. 1; код за ЄДРПОУ 00210986)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя;
розпорядник майна - ОСОБА_2 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, б. 20, кв. 18)
учасник провадження - прокуратура Запорізької області
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредиторів:
5 - ОСОБА_3, довіреність № 1/10/10-19 від 30.03.2012 року;
6 - ОСОБА_4, довіреність № 208 від 10.082011 року;
9 - ОСОБА_5, довіреність № 563/09 від 18.11.2011 року;
11 - ОСОБА_6, довіреність № 274-О від 26.01.2012 року;
від боржника - ОСОБА_7, довіреність б/н від 20.12.2010 року;
від прокуратури Запорізької області - ОСОБА_1, посвідчення № 84 від 30.04.2010 року;
присутній від Головного управління юстиції у Запорізькій області - ОСОБА_8, довіреність № 11349/13 від 28.11.2011 року
присутній арбітражний керуючий - ОСОБА_9, ліцензія АВ № 499007 від 20.11.2009 року
розпорядник майна - ОСОБА_2, не з'явився
16.01.2012 року до суду надійшли клопотання ПАТ “Комерційний банк” Приватбанк” (вх. № 09-06/722 від 16.01.2012) про заміну розпорядника майна на арбітражного керуючого ОСОБА_10 та відкладення засідання у зв'язку з участю представника банка в засіданні господарського суду Сумської області у справі № 6/108-09.
У засіданні 16.01.2012 року представники кредитори пояснили, що не отримували повідомлення розпорядника майна про скликання зборів кредиторів, збори не проводились.
Ухвалою від 16.01.2012 року суд відклав засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, клопотання Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного Департаменту з питань банкрутства (вх. 09-06/26633 від 17.11.2010) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника майна, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_10 від 07.11.2011 року (вх. 09-06/25201 від 02.12.2011 року), клопотання ПАТ “Комерційний банк” Приватбанк” (вх. № 09-06/722 від 16.01.2012) про заміну розпорядника майна, на 16.02.2012 року, зобов'язавши учасників провести у запропоновані розпорядником майна дату та час зборів кредиторів за місцезнаходженням органів управління ВАТ “Південдизельмаш” - Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, б. 1.
15.02.2012 року Головне управління юстиції у Запорізькій області надало суду відомості стосовно дії ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_2, зазначивши наступне. В ліцензійному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) Міністерства юстиції України відсутні відомості про ліцензію арбітражного керуючого, видану ОСОБА_2 Крім того, на запит Головного управління юстиції у Запорізькій області отримана відповідь Головного управління юстиції у Дніпропетровські області, згідно якої на обліку в Головному управлінні юстиції у Дніпропетровські області арбітражний керуючий ОСОБА_2 не перебуває.
16.01.2012 року до суду надійшли звіт розпорядника майна, аналіз фінансового становища боржника, докази проведення 15.02.2012 року зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.
У засіданні 16.02.2012 року судом задоволені усні клопотання кредиторів та боржника, заявлені у засіданні, про відкладення засідання з метою розгляду комітетом кредиторів аналізу фінансового становища боржника, прийняття рішення стосовно наступної судової процедури, питання заміни розпорядника майна. Ухвалою від 16.02.2012 року розгляд справи відкладено на 12.03.2012 року.
Розпорядник майна, комітет кредиторів вимог суду, викладених в ухвалі від 16.02.2012 року не виконали.
У судовому засіданні 12.03.2012 року судом задоволене клопотання кредитора 11 про витребування відомостей у КП “БТІ “Абрис” щодо наявності реєстрації права власності на нерухоме майно боржника з метою доповнення аналізу фінансово -майнового стану ВАТ “Південдизельмаш”.
Ухвалою від 12.03.2012 року засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, клопотання Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного Департаменту з питань банкрутства (вх. 09-06/26633 від 17.11.2010) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника майна, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_10 від 07.11.2011 року (вх. 09-06/25201 від 02.12.2011 року), клопотання ПАТ “Комерційний банк ”Приватбанк” (вх. 0906/722 від 16.01.2012) про заміну розпорядника майна, відкладено на 12.04.2012 року.
27.03.2012 року до суду від Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації ”Абрис” надійшло повідомлення № 451 від 20.03.2012 року (вх. № 09-06/5826 від 22.03.2012) згідно якого, станом на 20.03.2012 року за боржником зареєстровано право власності:
- на нежитлову будівлю (ціла частка) на підставі рішення суду від 01.04.2005 року за адресою: вул. Революційна, 1;
- на комплекс нежитлових будівель (ціла частка) на підставі свідоцтва про право власності від 30.11.2007 року за адресою: вул. 14 Вересня, 320а;
- на нежитлову будівлю (ціла частка) на підставі свідоцтва про право власності від 30.11.2007 року за адресою: вул. 14 Вересня, 266;
- на комплекс нежитлових будівель (ціла частка) на підставі свідоцтва про право власності від 30.11.2007 року за адресою: вул. 14 Вересня, 57;
- на нежитлові будівлі (ціла частка) на підставі свідоцтва про право власності від 13.01.2007 року за адресою: вул. Леніна, 1/57;
- на нежитлову будівлю (ціла частка) на підставі свідоцтва про право власності від 13.01.2007 року за адресою: вул. Леніна, 1/21.
12.04.2012 року до суду від кредитора 2 надійшла заява № 504 від 11.04.2012 року (вх. № 09-06/7461 від 12.04.2012) в якій кредитор просить розглянути справу без участі представника кредитора 2.
Також, 12.04.2012 року до суду від кредитора 9 надійшло клопотання (вх. № 09-06/7466 від 12.04.2012) в якому, кредитор 9 - голова комітету кредиторів просить визнати ВАТ “Південдизельмаш” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9 (м. Дніпропетровськ). До клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів від 11.04.2012 року.
12.04.2012 року до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 09-06/7465 від 12.04.2012) про залучення до матеріалів справи № 21/152/10 копій довіреностей на представників кредиторів, листа реєстрації та бюлетенем.
12.04.2012 року до суду від кредитора 5 надійшла заява № 24/10/10-11 від 11.04.2012 року (вх. № 09-06/7460 від 12.04.2012) про заміну сторони - Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області на Токмацьку об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби внаслідок реорганізації Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області та правонаступництвом прав і обов'язків за Токмацькою об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби.
У судовому засіданні 12.04.2012 року від розпорядника майна надійшло усне клопотання про усунення його від виконання обов'язків розпорядника майна.
Ухвалою від 12.04.2012 року продовжено строк розпорядження майном боржника до 10.05.2012 року. Заяву кредитора 2 № 504 від 11.04.2012 року (вх. № 09-06/7461 від 12.04.2012) про заміну сторони задоволено, здійснено процесуальне правонаступництво. Відкладено засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, клопотання Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного Департаменту з питань банкрутства (вх. 09-06/26633 від 17.11.2010) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника майна, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_10 від 07.11.2011 року (вх. 09-06/25201 від 02.12.2011 року), клопотання ПАТ Комерційний банк ”Приватбанк” (вх. 09-06/722 від 16.01.2012) про заміну розпорядника майна, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_9 № 0409-1 від 09.04.2012 року, клопотання розпорядника майна про відсторонення його від виконання обов'язків розпорядника майна боржника на 10.05.2012 року.
10.05.2012 року до суду від розпорядника майна надійшло клопотання від 10.05.2012 року, в якому розпорядник майна просить суд розглянути справу за його відсутності.
Також, 10.05.2012 року Головним управлінням юстиції у Запорізькій області надано суду лист № 2745/13 від 08.05.2012 року, в якому зазначено, що арбітражний керуючий ОСОБА_9 на обліку у відділі з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області не перебуває, інформація про здійснення господарської діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_9 на території Запорізької області у відділі з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області відсутня.
10.05.2012 року боржником надано фінансовий звіт станом на 31.03.2012 року, довідку про майно боржника від 08.05.2012 року, довідку ПАТ КБ ”Приватбанк”, відомості про кредиторську та дебіторську заборгованість станом на 01.04.2012 року.
Також, 10.05.2012 року арбітражним керуючим надано додаткові пояснення № 0510-1 від 10.05.2012 року.
Розпорядник майна ОСОБА_2 у судове засідання 10.05.2012 року не з'явився.
Присутні у судовому засіданні представники кредиторів, прокуратури Запорізької області, Головного управління юстиції у Запорізькій області проти задоволення клопотання комітету кредиторів (вх. № 09-06/7466 від 12.04.2012) про перехід до ліквідаційної процедури не заперечили.
Божник у судовому засіданні 10.05.2012 року проти визнання боржника банкрутом не заперечив, просить задовольнити клопотання комітету кредиторів.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання комітету кредиторів боржника про перехід до ліквідаційної процедури, заслухавши представників кредиторів 5, 6, 9, 11, прокуратури Запорізької області, Головного управління юстиції у Запорізькій області, арбітражного керуючого ОСОБА_9, боржника та розпорядника майна, суд встановив.
Відповідно до довідки боржника від 08.05.2012 року за ВАТ “Південдизельмаш” зареєстровано 2 технологічні засоби, а саме автонавантажувачі; земельні ділянки у користуванні: 1) земельна ділянка площею 22, 0200 га по вул. Леніна, 1 для обслуговування заводу знаходиться у постійному користуванні; 2) земельна ділянка площею 0, 0900 га в мікрорайоні Ахраміївка для обслуговування ЗТП (6 шт.) знаходиться в користуванні без правовстановлюючих документів; 3) земельна ділянка площею 0, 3704 га по вул. Революційній, 1, для обслуговування дитячого садку “Струмок” знаходиться в користуванні без правовстановлюючих документів; 4) земельна ділянка площею 1, 1803 га по вул. 14 Вересня для обслуговування теплиць знаходиться в користуванні без правовстановлюючих документів, 37 одиниць транспортних засобів, 20 одиниць зареєстрованої сільськогосподарської техніки, нежитлова будівля (ціла частка) по вул. Революційна, 1 в м. Токмак, комплекс нежитлових будівель (ціла частка) по вул. 14 Вересня, 320а; нежитлова будівля по вул. 14 Вересня, 266; комплекс нежитлових будівель (ціла частка) по вул. 14 Вересня, 57, нежитлові будівлі (ціла частка) по вул. Леніна, 1/57, нежитлова будівля (ціла частка) по вул. Леніна, 1/21.
Згідно ПАТ КБ ”Приватбанк”, станом на 07.05.2012 року залишок грошових коштів на рахунку боржника складає 3 100, 00 грн.
Відповідно до довідки боржника, станом на 01.04.2012 року кредиторська заборгованість боржника складає 55 714 тис. грн.
Як свідчать довідка боржника, станом на 01.04.2012 року дебіторська заборгованість боржника складає 6 826 тис. грн.
Згідно п. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Комітетом кредиторів боржника 11.04.2012 року (протокол зборів комітету кредиторів від 11.04.2012 року) прийняті рішення про відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом, про призначення ОСОБА_9 ліквідатором боржника.
Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника від 11.04.2012 року (протокол зборів комітету кредиторів від 11.04.2012 року) стосовно підстав для переходу до ліквідаційної процедури, відсутність наявних санаторів/інвесторів підприємства та заперечень боржника стосовно переходу до ліквідаційної процедури, згоду арбітражного керуючого ОСОБА_9 на призначення її ліквідатором у справі, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 499007 від 20.11.2009 року; 49044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), кандидатура якої відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та яка своєю заявою № 0409-1 від 09.04.2012 року надала згоду на таке призначення.
Згідно ст. ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. За таких обставин, слід скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства “Південдизельмаш”.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.
На підставі ч. 3 ст. 23 Закону слід зобов'язати ліквідатора в п'ятиденний строк подати в офіційний друкований орган - газету “Голос України” або “Урядовий кур'єр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням строку для пред'явлення кредиторських вимог до боржника в один місяць з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.
Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд
Клопотання комітету кредиторів (вх. № 09-06/7466 від 12.04.2012) про перехід до ліквідаційної процедури задовольнити.
Припинити процедуру розпорядження майном. Припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_2
Визнати Відкрите акціонерне товариство “Південдизельмаш” (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, б. 1; код за ЄДРПОУ 00210986) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9 № 0409-1 від 09.04.2012 року, клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 про відсторонення його від виконання обов'язків розпорядника майна боржника задовольнити.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_9 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 499007 від 20.11.2009 року; 49044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Встановити строк ліквідаційної процедури 12 місяців. Строк для пред'явлення кредиторських вимог до боржника встановити в один місяць з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.
Зобов'язати ліквідатора в п'ятиденний строк подати в офіційний друкований орган - газету “Голос України” або “Урядовий кур'єр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Екземпляр оголошення надати суду у строк до 25.05.2012 року.
Зобов'язати керівні органи боржника передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня його призначення.
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства “Південдизельмаш”.
Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Державному реєстратору Виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області, Відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, буд. 27а), Запорізькій обласній раді (69107, м. Запорiжжя, пр. Ленiна 164), ОСОБА_2, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, прокуратурі Запорізької області.
Суддя В.І. Черкаський