ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про заміну сторони виконавчого провадження
07.08.2015 р. м. Київ № 2а-15547/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Нагорянський С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України Дніпровському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України Дарницькому районі міста Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномет”
про
про стягнення заборгованості
Управління Пенсійного фонду України Дарницькому районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномет” про стягнення заборгованості у розмірі 9291,66 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 листопада 2010 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Дарницькому районі міста Києва задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномет" заборгованість з відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 9291,66 коп.
Виконавчий лист по даній справі видано 09 березня 2011 року.
22 липня 2015 року від Управління Пенсійного фонду України Дніпровському районі міста Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України Дарницькому районі міста Києва на Управління Пенсійного фонду України Дніпровському районі міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 липня 2015 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 06 серпня 2015 року.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, що в силу ч. 2 ст. 264 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду даної заяви.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, суд перейшов до розгляду заяви в письмовому провадженні.
Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні суд, з урахуванням доводів заявника та доданих до заяви документів, дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві від 10 червня 2011 року відкрито виконавче провадження № 26956362 з виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-15547/10/2670 від 09 березня 2011 року про стягнення з ТОВ «Техномет» на користь Управління Пенсійного фонду України Дарницькому районі міста Києва заборгованості у сумі 9291,66 грн.
Разом з тим, з 26 вересня 2011 року ТОВ «Техномет» перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Дніпровському районі міста Києва, що підтверджується актом прийому-передачі залишків, складеним між Управлінням Пенсійного фонду України Дарницькому районі міста Києва та Управлінням Пенсійного фонду України Дніпровському районі міста Києва 26 вересня 2011 року № 3737/05
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Управління Пенсійного фонду України Дніпровському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження та наявність правових підстав для її задоволення та заміни сторони у виконавчому провадженні № 26956362 з Управління Пенсійного фонду України Дарницькому районі міста Києва на Управління Пенсійного фонду України Дніпровському районі міста Києва.
Враховуючи викладене та керуючись 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України Дніпровському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України Дарницькому районі міста Києва на Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва (02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А, код ЄДРПОУ 22869448) у виконавчому провадженні № 26956362 за виконавчим листом Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-15547/10/2670 від 09 березня 2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномет» на користь Управління Пенсійного фонду України Дарницькому районі міста Києва заборгованості у сумі 9291,66 грн.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Нагорянський С.І.