Ухвала від 07.03.2007 по справі 16/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.03.07 р. Справа № 16/40

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа» м. Донецьк

до відповідача Закрите акціонерне товариство “Траст “Донбастрансбуд» м. Донецьк

про стягнення 11 783 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано додержанням вимог, викладенних в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

16/40.Судове засідання призначити на 20.03.07 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310

1. Зобов'язати позивача представити оригінали документів (договір №73325, акт на включення, відключення опалення), що підтверджують заявлені вимоги, довідку статуправління про включення підприємства до ЄДРПОУ, зробити двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем до дня слухання справи в господарському суді, явка на засідання представника сторони обов'язкова, посвідчення на представника.

2. Зобов'язати відповідача представити письмові пояснення по позову, зробити двосторонній акт звірки розрахунків з позивачем до дня слухання справи в господарському суді, надати довідку статуправління про включення підприємств до ЄДРПОУ, явка на засідання представника сторони обов'язкова, посвідчення на представника.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткуванних мінімумів доходів громадян.

Суддя Манжур В.В.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Попередній документ
480692
Наступний документ
480694
Інформація про рішення:
№ рішення: 480693
№ справи: 16/40
Дата рішення: 07.03.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2010)
Дата надходження: 31.12.2009
Предмет позову: стягнення неустойки за несвоєчасне повернення майна
Розклад засідань:
05.05.2026 02:05 Західний апеляційний господарський суд
05.05.2026 02:05 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2020 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.07.2020 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.07.2021 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.07.2021 11:15 Господарський суд Івано-Франківської області
25.11.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.11.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
13.12.2021 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
03.02.2022 14:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО І В
ТКАЧЕНКО І В
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "НАСА"
Приватне акціонерне товариство "МТС Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАСА"
заявник апеляційної інстанції:
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "НАСА"
позивач (заявник):
ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Івано-Франківська філія
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Івано-Франківську
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
тзов "наса", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "НАСА"