5.2
06 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/6371/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., дослідивши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2012 року у справі №2а/1270/6371/2012 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Луганської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 40 від 06.08.2012,
03 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 10.12.2012 у справі № 2а/1270/6371/2012 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Луганської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 40 від 06.08.2012, про витребування справи № 2а/1270/6371/2012 у зв'язку із відкриттям касаційного провадження за скаргою публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат».
Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстра судових рішень України, встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а/1270/6371/2012 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Луганської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 40 від 06.08.2012.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року у справі № 2а/1270/6371/2012 у задоволенні адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Луганської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 40 від 06.08.2012 відмовлено повністю.
Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/1270/6371/2012 за власною ініціативою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/6371/2012 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Луганської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 40 від 06.08.2012.
Відкрите судове засідання призначити на 18 серпня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Зобов'язати позивача - у строк до 15 серпня 2015 року надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а/1270/6371/2012, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, в тому числі апеляційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), апеляційні скарги, а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень - у строк до 15 серпня 2015 року надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а/1270/6371/2012, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, в тому числі апеляційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С.М.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Чиркін