Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24 березня 2010 року Справа № 2а-7193/09/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого -судді Хилько Л.І., суддів Чубари Н.В., Пасічника Ю.П.
при секретарі -Валявській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом судді апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк Олександра Васильовича до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України, Головного управління юстиції у Кіровоградській області, територіального управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України, Головного управління юстиції у Кіровоградській області, територіального управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, матеріальній допомозі за період з 1999 по 2005 роки в сумі 40 505 грн. 23 коп.
Сторони в судове засідання не з'явилися, представники відповідачів 24.03.2010 р. направили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
24 березня 2010 року представниками відповідачів до Кіровоградського окружного адміністративного суду заявлені клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв'язку з необхідністю часу для отримання та надання доказів по справі.
Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що представники відповідача просить суд надати час для отримання та надання доказів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про зупинення провадження у даній справі, з метою надання відповідачам, таким чином, додаткового часу.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,
1.Клопотання представників відповідачів задовольнити.
2. Зупинити провадження у в адміністративній справі за позовом судді апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк Олександра Васильовича до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України, Головного управління юстиції у Кіровоградській області, територіального управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області про стягнення заборгованості до 28 травня 2010 року.
3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 28 травня 2010 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .
4.Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд лише в частині зупинення провадження шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Судді Л.І. Хилько
ОСОБА_1
ОСОБА_2