Ухвала від 16.07.2013 по справі 811/1873/13-а

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про заміну сторони законним правонаступником

(в порядку письмового провдження)

16 липня 2013 року Справа № 811/1873/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Стар» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Три Стар" (далі-позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів (далі-відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 16 січня 2013 року №000016154.

Розглянувши наявні в справі матеріали, суд зазначає таке.

Вбачається, що позовні вимоги позивачем заявлено до Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів, при цьому, відповідно до оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №000016154 від 16 січня 2013 р., останнє винесено працівника Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС. Також, згідно акту перевірки, на підставі висновків якого винесено податкове повідомлення-рішення, перевірка проведена працівниками Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС на підставі наказу від 25.12.2012 р. №2758, виданого начальником Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС.

Встановлено, що на підставі наказу ДПС України від 21.10.2011 р. №82 "Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби", у зв'язку із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 р. №981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" та для забезпечення ефективної організації роботи територіальних органів ДПС, розпочато реорганізацію ДПА, зокрема, і у Кіровоградській області та підпорядкованих їй державних податкових інспекцій у районах, містах, районах у містах, міжрайонних, об'єднаних та спеціалізованих державних податкових інспекцій.

Згідно Виписки з ЄДР №132949, утворено Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, керуючись ст.55, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Допустити заміну відповідача - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів на - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

2.Роз'яснити, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

Попередній документ
48067170
Наступний документ
48067172
Інформація про рішення:
№ рішення: 48067171
№ справи: 811/1873/13-а
Дата рішення: 16.07.2013
Дата публікації: 13.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: