Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18 листопада 2010 року Справа № 2а-4075/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,
за участю:
позивача -представник ОСОБА_1
відповідача -представник ОСОБА_2
слухача -ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровоградської митниці до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,
Кіровоградська митниця звернулася до суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області про зупинення виконавчого провадження, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.10.2010 р., зобов'язання закрити виконавче провадження.
До адміністративного позову додане клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом винесення ухвали про зупинення виконавчого провадження, розпочатого згідно постанови Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС від 28.10.2010 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а-255/10/1170, виданого 26.10.2010 р. про стягнення з Кіровоградської митниці на користь ОСОБА_3 заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 20 873, 85 грн. до розгляду адміністративного позову. В обгрунтування клопотання позивач зазначив, що у разі виконання оскаржуваної постанови та арешту відповідачем коштів на рахунках існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам Кіровоградської митниці, суб'єктам зовнішньоекономічної діяльності, яка може виявитись в заблокуванні роботи установи пов'язаної з внутрішніми фінансовими операціями позивача, зокрема по виплаті зарплати та сплаті комунальних платежів та може негативно вплинути на перерахування платежів до Державного бюджету, отриманих від суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності за проведені процедури митного оформлення.
Ухвалою суду від 09.11.10 клопотання позивача про забезпечення позову задоволено та зупинено виконавче провадження № 22217984 по примусовому стягненню заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 20 873, 85 грн. з Кіровоградської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа Кіровоградського окружного адміністративного суду № 2а-255/10/1170 від 26.10.2010 до розгляду адміністративної справи № 2а-4075/10/1170.
18 листопада 2010 року адміністративну справу розглянуто, позовні вимоги задоволенні частково у зв'язку з чим обставини, які були підставою для забезпечення позову відпали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Скасувати заходи забезпечення позову застосовані шляхом зупинення виконавчого провадження № 22217984 по примусовому стягненню заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 20 873, 85 грн. з Кіровоградської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа Кіровоградського окружного адміністративного суду № 2а-255/10/1170 від 26.10.2010 до розгляду адміністративної справи № 2а-4075/10/1170.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4