Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10 листопада 2010 року Справа № 2а-4081/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (СМЕ) головного управління охорони здоров'я Харківської облдержадміністрації В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з зазначеним позов. В прохальній частині позову позивач просить суд адміністративний позов задовольнити при цьому позовних вимог позивачем не заявлено. Оскільки позивачем всупереч п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України не зазначено зміст позовних вимог позовна заява підлягає залишенню без руху у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, ч.1 ст.108 КАС України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (СМЕ) головного управління охорони здоров'я Харківської облдержадміністрації - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 01 грудня 2010 року для усунення недоліків шляхом подачі до суду позовної заяви з зазначенням змісту позовних вимог відповідно до норм п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2