Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про розгляд справи в порядку письмового провадження
29 жовтня 2010 року Справа № 2а-3941/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом кандидата в депутати до Олександрійської міської ради від Олександрійської міської організації політичної партії «Сильна Україна»ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення про оголошення попередження, визнання незаконною бездіяльності,
Кандидат в депутати до Олександрійської міської ради від Олександрійської міської організації політичної партії «Сильна Україна»ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської міської виборчої комісії про визнання незаконним та скасування рішення про оголошення попередження, визнання незаконною бездіяльності щодо ненадання відповіді на звернення від 29.10.10 р.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 жовтня 2010 року позивачу зі слів секретаря виборчої комісії ОСОБА_2 стало відомо про те, що Олександрійська міська виборча комісія з виборів депутатів Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року (далі -відповідач) протокольно прийняла рішення про оголошення позивачу попередження за порушення вимог ч. 8 ст. 49 Закону. Рішення про оголошення попередження позивач вважає незаконним, прийнятим всупереч вимог чинного законодавства, таким, що порушує права та охоронювані законом інтереси позивача як офіційно зареєстрованого постановою відповідача № 15 від 1 жовтня 2010 року кандидата в депутати до Олександрійської міської ради від Олександрійської міської організації політичної партії «Сильна Україна»по одномандатному мажоритарному виборчому округу.
Позивач до суду не з'явився, подав до суду факсимільним зв'язком клопотання (а.с. 18) (вх.№ 19305 Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.10.2010 року) про розгляд справи без його участі в порядку ч. 4 ст. 122 КАС України. заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач до суду не з'явився. Факсимільним зв'язком відповідачем наданий лист яким відповідач, зокрема, просить суд розглянути адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 без участі Олександрійської міської виборчої комісії. (а.с. 19)
Частиною 4 статті 122 визначено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.122, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,
Подальший розгляд справи за адміністративним позовом кандидата в депутати до Олександрійської міської ради від Олександрійської міської організації політичної партії «Сильна Україна»ОСОБА_1 до Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення про оголошення попередження, визнання незаконною бездіяльності щодо ненадання відповіді на звернення від 29.10.10 здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3