< Список >
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12 липня 2010 року Справа № 2а-863/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, при секретарі - Муляренко О.В.< Секретар с/з >
За участю:
Позивача -представники ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідача -представник Підлубний
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 28.01.2010 р. № 0000112310/2 на суму податку на додану вартість 3713, 00 грн. та штрафної фінансової санкції 1857,00 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року провадження в адміністративній справі зупинене за заявою позивача у зв'язку з необхідністю надання позивачу додаткового часу для більш детального обґрунтування позовних вимог та надання доказів.
В судовому засіданні встановлено, що необхідність зупинення провадження в адміністративній справі відпала оскільки часу наданого ухвалою про зупинення провадження у справі виявилося достатньо для надання позивачем доказів по справі та більш детального обґрунтування позовних вимог.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження в адміністративній справі так як відпали обставини які були причиною зупинення провадження у справі.
Сторони проти поновлення провадження в адміністративній справі не заперечували.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
< Відповідач > < Предмет спору > .
За ініціативою суду поновити судовий розгляд в адміністративній справі № 2а-863/10/1170 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 28.01.2010 р. № 0000112310/2 на суму податку на додану вартість 3713, 00 грн. та штрафної фінансової санкції 1857,00 грн .
< Дата слухання справи > < Час слухання справи > < № Залу > .
< Суддя-підпис з оригіналом згідно > < Суддя >
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3