Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10 вересня 2010 року Справа № 2а-1110/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,
за участю:
позивача -ОСОБА_1
представника позивача -ОСОБА_2
відповідача-1 -ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції, Державного Казначейства України,
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції, Державного Казначейства України про визнання незаконною бездіяльності відділу ДВС Устинівського районного управління юстиції, стягнення з Державного бюджету України 21142 грн. 54 коп. моральної шкоди, стягнення судових витрат.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду відкрите провадження по справі та призначене попереднє судове засідання.
Позивач та представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача-1 проти задоволення позовних вимог заперечив. Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду пояснення (а.с. 47-49) відповідно до якого просить суд: відмовити в задоволенні позовних вимог до Державного казначейства України, за наявності правових підстав стягнути кошти з ВДВС Устинівського районного управління юстиції, слухати справу за відсутності представника відповідача-2.
В процесі попереднього судового засідання уточнені позовні вимоги, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими саме доказами сторони обґрунтовуватимуть свої доводи та заперечення, а, також, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі. Примирення між сторонами не досягнуто, позивачем позовні вимоги підтримано в повному обсязі, відповідачами вимоги позову не визнані.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються та вирішуються в окружному адміністративному судді колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи те, що відповідачем по даній справі є Державне Казначейство України яке є урядовим органом державного управління відповідно до Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1235, адміністративну справу необхідно розглядати та вирішувати колегією у складі трьох суддів.
Керуючись ч. 1 ст. 24, п. 4 ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1.Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу № 2а-1110/10/1170 до судового розгляду.
2.Призначити розгляд та вирішення даної адміністративної справи колегіально у складі трьох суддів.
3.Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи додатково.
. 4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_5
- .
.