Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16 березня 2010 року Справа № 2а-494/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, при секретарі - Валявській О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій 3400 грн.
Позивач в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій 3400 грн. В судове засідання сторони не з'явилися. На адресу суду 15.03.2010 р. надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності позивача.
Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників. Докази суду надають особи, які беруть участь у справ. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Вимогами ч. 1 ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує всі необхідні докази.
В процесі розгляду судової справи виникла необхідність витребувати у позивача розрахунок штрафних санкцій в сумі 3400,00 грн. з посиланням на правові норми, застосованих до відповідача. Керуючись ст. 47, ч.ч.3, 4 ст. 71, ст. 120, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. За ініціативою суду, витребувати від позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції розрахунок штрафних санкції в сумі 3400,00 грн. з посиланням на норми податкового законодавства, застосованих до відповідача рішенням № НОМЕР_1 від 26.02.2009 р.
2. Витребувані докази направити на адресу Кіровоградського окруджного адміністративного суду до 30.03.2010 р.
3. Направити сторонам копію ухвали та повістку про виклик в судове засідання.
Суд роз'яснює позивачу що у разі невиконання вимог даної ухвали, суд у відповідності до вимог ст.271 КАС України може постановити ухвалу про тимчасове вилучення витребуваних судом доказів для дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3