Копія Справа № 2а-641/10/1170
Категорія статобліку 2.33
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 лютого 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській обл.
про визнання дій протиправними
Позивач в особі ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській обл. про визнання дій протиправними якими відмовлено у видачі сертифіката відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт бані (літ. "Ж") та гаража (літ. "Б") в домоволодінні по вул. Маршала Говорова, 14 в м. Кіровограді, зобов'язання відповідача видати позивачу сертифікат відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт бані (літ. "Ж") та гаража (літ. "Б") в домоволодінні по вул. Маршала Говорова, 14 в м. Кіровограді.
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноажень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених ст.ст. 108, 109 КАС України не встановлено.
У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
Підготовче провадження по справі закінчене, необхідність проводити попереднє засідання по даній справі відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 110, п.4, ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-641/10/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання дій протиправними.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 березня 2010 року о 16:20 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .
3. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
4. В судове засідання викликати сторони по справі.
У випадку неможливості прибуття у судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду, разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами, письмові заяви по розгляд справи без участі їх представників.
5.Сторонам до 10 березня 2010 року надати суду:
відповідачу: пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства.
6.Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу -копію позовної заяви та додані до неї документи.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.І. Хилько
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2